nebrání stavebním spořitelnám, aby výhodné úvěry poskytovaly dál.Jen ten bezpracný příspěvek státu jim chybí. Takové peníze bez hnutím malíčku jim nikdo už nedá. A to je podstata jejich pláče. Kdo považuje 3000,- Kč ročně a úvěr 2% od spořitelny za významný zdroj financí je idiot. Jinak je to s úvěrem, ale ten se pohybuje v řádu desítek tisíc, což také není při ceně nemovitosti zrovna terno. Dělá se tu z prdu kulička a k tomu ještě značně levotočivá. Ti mluvkové SS si z nás snad ani nedělají srandu, ale rovnou Tvrdíkovy legie....
Pokud chtějí opravdu ušetřit, dokonce si přidat nějakou tu miliardu k rozpočtu, měli by také vážně uvažovat o zrušení možnosti odečítat úrok z hypoték od základu daně. Co by na to řekly hypobanky??? Když už je na tom stát tak špatně, a hypotéky mají přeci jen ti bohatí milionáři.
Po dvaceti letech úspěšné privatizace státního majetku nejsou tyto peníze ve státní kase, ale naopak je tam astromický dluh. Nyní už není kde brát a tak se začíná sahat na ty jediné vymoženosti, které tady ještě lidem zůstaly. Ten milion lidí, kteří mají úvěry na byt se státním spoření a podepsané úvěrové smlouvy ted´najednou zjistí, že jejich smlouvy neplatí. Ti, co ještě smlouvy nemají, tak je nebudou uzavírat. Ti, co mají stavební spoření a ještě se nerozhodli, na co ho použijou, tak rychle přestanou spořit, nebo své úspory vyberou. Další dopad bude značný u realitek a stavebních firem.
Nebude se stavět. Firmy budou krachovat a propouštět lidi. Je vidět, že ze strany vlády se jedná už o zoufalství, protože nemá vůbec žádné zdroje.
Kdo řídil tento stát celých dvacet let, tak by měl jít od válu jako komunisti.
Je velmi složité spočítat, zda je SS pro stát výhodné či nikoliv. Jednoduché závěry jsou tak trochu hloupé a bylo by nutné provést matematický model a teprve s ním pracovat a modelovat tento produkt, a to ve všech souvislostech, včetně toho, že spoření sloužilo určitým způsobem i jako spoření na stáří. Mnoho lidí také kombinovalo stavební spoření s jiným úvěrem na stavbu domu, rekonstrukci bytu a pod. Co však je trestuhodné je zpětný zásah do již uzavřených smluv. Znevěrohodňuje to stát a když si představím, že si začnu spořit na stáří např. v třiceti letech, pak kde mám záruku, že nepřijde nějaký chytrý politik a vysvětlí národu, jak ti střádalové jsou vlastně nemorální, když využívají jistých daňových výhod a je nutné jim ty výhody dodatečně zdanit Nikdo mě dosud exaktně nepřesvědčil a pan Ševčík tedy už vůbec ne. A dokonce si myslím, že toho ani není schopen.
Stavebko, hypoteka je pro bohatejsi cast obyvatelstva taky, taky prispevky od statu, stravenky to stejne, regulovane najmy pro vsechny, prispevky pro deti co nepouzivaji gumu taky, takhle muzu argumentovat skoro u vseho