Pondělí 13. května 2024, svátek má Servác
130 let

Lidovky.cz

Spor o internetové diskuse pokračuje, Internet Info se odvolává

Média

  18:48
Společnost Internet Info nesouhlasí s rozhodnutím Městského soudu v Praze, který jí uložil smazání vlákna internetové diskuse na serveru Měšec.cz s příspěvky kritizujícími obchodní praktiky společnosti Prolux Consulting. Proti rozsudku se odvolala. LN to dnes sdělil výkonný ředitel Internet Info Ján Simkanič.

Ilustrační foto foto: Shutterstock

Městský soud v Praze rozhodl, že společnost Internet Info je povinna smazat diskusní vlákno na stránkách finančního serveru Měšec.cz obsahující mimo jiné i kritické příspěvky čtenářů na adresu realitní společnosti Prolux Consulting. Důvodem se staly podle znění rozsudku "výrazy, které se bezprostředně netýkají obchodní činnosti žalobce, jsou vulgární, urážlivé a obsahující výhrůžky" a jako takové prý poškozují dobrou pověst žalující strany. Mezi takové příspěvky patřilo například: společnost Prolux "lže jako svině", "zlikvidovat Prolux", "nikdy jsem si nemyslela, jaká jsem s prominutím husa a naletím podvodníkům", "ahoj, také jsem obětí bezcharakterní a lživé firmy Prolux".

Kritizovat smíte, ale bez nadávek, rozhodl soud

Podle názoru společnosti Internet Info není zřejmé, že by v diskusi k praktikám Proluxu docházelo k porušení zákonných norem. Čtenáři v ní podle Internet Info popisují své osobní, často velice konkrétní zkušenosti s obchodní činností společnosti Prolux.

"Pokud došlo k použití jistých silnějších výrazů, vždy tak bylo učiněno ve věcném kontextu a nikoli samoúčelně. Rozhodnutí soudu považujeme za nešťastné, protože na provozovatele webu v obecném principu přenáší odpovědnost, která mu podle našeho názoru nepřísluší a kterou není schopen efektivně naplňovat. Soud vyšel vstříc společnosti, jejíž činnost je značně kontroverzní, je předmětem rozsáhlých diskusí na různých diskusních fórech i v televizních reportážích, a tudíž její dobrá pověst je značně nejistá. Takový přístup je ovšem potenciálně zneužitelný při jakékoliv kritice. Soud tak navíc učinil kvůli takzvané vulgaritě a urážkám, jejichž posouzení je vždy značně subjektivní," uvádí Ján Simkanič.

Podle společnosti Internet Info by důvodem ke smazání příspěvků kritizujících obchodní praktiky nemělo být to, že je takové hodnocení osobní a emocionálně vypjaté, zvláště když se opírá o přesvědčivě popsanou zkušenost, kterou žalující strana nevyvrátila. Soud podle Internet Info rezignoval na posuzování pravdivosti a věrohodnosti uvedených příspěvků a posuzoval pouze formu několika z nich, vytržených z kontextu.

"Editace diskusí by neměla podléhat nepodloženým tlakům komerčních subjektů, jinak existence diskusí zcela ztrácí smysl," uzavírá ve své zprávě Internet Info.

Generální ředitelku společnosti Prolux Karolinu Valentovou se LN zatím nepodařilo kontaktovat.