mohli žít ? ! ! ! Jak je to s EU a oteplováním ?...
http://video.google.com/videoplay?docid=-2607083697435048689" target="_blank" rel="nofollow">http://video.google.com/videoplay?docid=-2607083697435048689#
Ten, kdo neplní podmínky členství, nepatří do "klubu" automaticky. Pokud není Řecko schopno je splnit, mělo by mít možnost vystoupit a využít všech možností samostatné měny - a až (pokud) se vzpamatuje, mít možnost zase přistoupit.
Stejně jsem se vždycky divil, jak mohla EU Řecko přijmout, když jsem si srovnával podmínky našeho přijetí, všechna ta hygienická opatření, předpisy a nařízení s řeckou realitou.
Řek na předpisy kašle - a to počínaje dopravními. Řek je bordelář - a změní-li ho někdo, přestane být Řekem a stane se z něj Němec. Umíte si představit Zorbu, jak dodržuje předpisy EU?!?
konečně to někdo řekl otevřeně. Merkelové se vůbec nedivím, Německo je tahounem evropské ekonomiky a věčně doplácet na zadlužené slabé ekonomiky ovládané socialisty nebude.
A soudruzi si musí uvědomit, že solidarita je věc oboustraná :-)
teď se projevuje prozřetelnost Klause,vždyť od začátku muselo být každému/mimo našich politiků/,že spojit tak rozdílné společnosti v Evropě prostě nejde
MMyslím výměnu Merkelové za Paroubka na pár let. To je totiž jediný reálný způsob, jak Německo do 15 let ekonomicky předstihnout.
Jen aby to nakonec nedopadlo obráceně, Němci, žabožrouti a případně ještě někdo silnější se zvedne a odejde od Eura a nechá nás se v tom plácat. To pak bude sranda :D
nových členských zemí. I slepý by viděl, kdo všechno tam nepatří. Začal bych u nás samotných, přes pobaltské státy, Rumunsko, Bulharsko, Řecko, což jsou ty nejslabší země. A teď se jedná dokonce s ještě slabšímí uchazeči, kteří spolu se jmenovanými stahují EU pod hladinu. Mělo jít o rovnoprávné partnery, zatím co realita je odstrašující. Původní státy chtějí dirigovat a ovládat ty nové, které chtějí od začátku rovnocenné postavení. To je ovšem hodně naivní a hloupé. Východiskem asi bude nápad Merkelové. Kdo neplní kritéria, měl by se vrátit do své minulosti. Jinak bude plnit roli příživníka a to snad smyslem rozšíření nebylo. A ještě jeden závažný problém by se měl řešit : zásadně omezit pohyb občanů nečlenských zemích po EU i z Rumunska a Bulharska. Vysoká kriminalita z tohoto důvodu se jeví jako velké zlo.
Mícháte dohromady nesouvisející věci. Tady nejde o vylučování z EU, ale z eurozóny, ve které nejsme ani my, ani Rumunsko, ani Bulharsko. Stejně jako v otázce eurozóny neexistuje něco jako neplnoprávné partnerství – zkrátka buď se v té které zemi eurem platí, nebo neplatí.
Donedávna viděli EU jako realizaci jejich plánů. V současné době , při obrovským tempem zvyšujícím se tlaku u nich doma, je to napětí až neúnosné.
Objevuje se ještě jeden efekt , který začíná právě Německo silně a nepříjemně postihovat...změna náhledu na kreativitu a reprezentaci.
Němci si stále kladou rovnítko BILLIG (levný) není stejné s PREISWERT (cenově příznivý).
A tak jsou stále více bohatší Němci, kteří si koupí drahého passata nebo Audi konfrontováni s otázkou, proč si nekoupili Octávii nebo Superba. Když je to o tolik levnější.A lidé s novou Audinou nebo Passatem jsou stále více nahlíženi jako divní,ne-li hloupí.
v superbu jezdím. V testu porazil pašáka jednoznačně. Navíc ten pašák byl o 100 000 dražší. Takže já bych jim tu otázku kladl taky ...
úředníci EU zaspali, když tuto zásadní klauzuli nedali do smlouvy a to na první místo. To bychom mohli na příklad takové Řecko také totálně a nonstop živit.