U nás by to bylo tak,že všechny prachy by byly investovány/rozuměj nezdaněny/ a spousta lidí by měla "jachty".Úspěch se u nás nenosí.Větší majetek je poukázka na vykradení a 40 000 000 Kč znamená smrt z rukou policie.
Teda časově."Jestliže vyděláte v daném roce milion dolarů a utratíte 150 tisíc - ušetříte 850 tisíc a investujete je do strojů a společností". To platilo před 100 lety, za časů H. Forda a jiných. Když dnes akciová společnost vydělá milion, každý ze stovky akcionářů dostane 10 000 a na valné hromadě bude generálnímu nadávat, proč z fabriky nevyhodí polovinu těch flákačů, kteří tam chodějí jen okounět a brát peníze. Nechápu, jak takový "ekonom" mohl dostat Nobelovu cenu. Asi podobně, jako p. Gore.
zapomínáte na odpisy, ty se promítnou do nákladů a představují kapitál na investice, na který akcionáři nedosáhnou.
Konečně někdo těm socialistickým zabedněným hlavám vysvětlil, jak to ve skutečnosti je. Děkuji!
stanou se z nich nájemní vojáci a zlikvidují své spasitele. Nevděk chodí světem !!!!
Zajímavá kniha. Pro četbu klikněte na následující odkaz:
http://granosalis.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=4305" target="_blank" rel="nofollow">Žena jedoucí na šelmě? - 5. Záhada - Babylón
A hlavně se nedají vložené penízky tak dobře zašantročit jako při boji proti CO2 ...
Důkazem globálního oteplování je nákaza 2. US prezidenta Adamse malárií v Amsterodamu v toce 1789. Nebylo tam tenkrát tepleji než dnes?
by měl navštívit Dalíkovu universitu , aby se poučil , jak funguje modrý trh . Dozajista by po měsíci pobytu v Česku nebyl částečný , ale úplný autista . Pokud se domnívá , že je lepší léčit malarii a na CO2 se vyfláknout , je to jistě potvrzení jeho diagnosy .
Lepší ( podle vernona ) je léčit důsledky , než likvidovat příčiny malarií . Ono je to vždycky složitější a méně se na tom trhne ( tržně ) .
Pokud tento druh pavědců v pavědách linkují vývoj ve světové ekonomice ( a nejenom tam ) , potom k vánocům máme litr benzinu za 1000 Kč a možná na doplňkovou půjčku . Vytvářet nesmyslné teorie o tom , co dávno bylo formulováno jednodušeji a srozumitelněji každému , kdo chce slyšet , znamemená vlastně vědomě lhát v něčí prospěch . Všechny ekonomické teze jsou dobré jedině pro zloděje , trh, netrh , podtrh .
V konfrontaci s prostým desaterem je celoživotní snaha Vernona udělat ze čtverce kuličku trapnou ztrátou času . Trakař nikdo druhý nevymyslí lépe , samozřejmě , že bude při této snaze jen lhát a podvádět .
Největší zloději se musí vždy přikrývat spoustou lží , aby na jejich zlodějnu včas nikdo nepřišel . Naše vládní reformy protlačované vší silou vší melčáka a pohůnka jsou takovou menší ukázkou českých Vernonů bez nobelovek .
a jaké jsou příčiny malárie? A jakou máte jistotu, že když zničíte přenašeče malárie, nebo udržíte podmínky pro jeho šíření, že malárie nezmutuje do jiné, třeba horší formy, která se pak bude šířit jiným způsobem? Prostě investovat peníze do něčeho, co nakonec může být jinak je hloupost.
tak schopnosti koncentrovat se se dnes říká "autismus". Ach jo...
Kdyz bohac neplati dane, tak svuj prijem treba investuje? Z investic se dane neplati, plati se dan ze zisku a z osobniho prijmu na spotrebu.
*
Pozor, tenhle vedec je lhar a blbec.
Než někomu začneš nadávat, přečti si raději třikrát co se v článku doopravdy píše.