130 let

Diskuze

Podpora 'stavebka' klesne na půlku, Klaus podepsal úsporný zákon

Prezident Václav Klaus podepsal novelu zákona omezující státní podporu stavebního spoření. Státní podpora připsaná v příštím roce za letošní rok se tak bude zdaňovat 50 procenty. V dalších letech příspěvek státu klesne z 15 na deset procent ročního vkladu střadatelů, nejvýše však 2000 Kč ročně. Novela také zdaňuje výnosy ze stavebního spoření.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
ZV

Z. Válek

26. 11. 2010 13:05
My máme peněz dost.

 Za státní peníze  u nás v roce 2008 - 9 studovalo 3200 studentů z USA. Našich studentů v USA pouhých 850. Je třeba snížit příspěvky státu na stavební spoření a peníze věnovat studentům z cizích zemí, kteří musí doma za studie platit. Oni nám to snad někdy vrátí. Že, bratři Slováci.

0 0
možnosti
IS

I. Simacek

26. 11. 2010 13:03
pro Ty, kteří ještě nepochopili

Právní smlouvy jsou přece obyčejným cárem papíru. Žijeme v bezprávním systému, kde se smlouvy plnit nemusí. Navíc to posvětili pravicoví politikové a pan prezident. Takže lidičky vemte si z toho ponaučení, až vám zase někdo bude říkat, že byste měli dodržovat zíkony. Ve slušné společnosti se nekrade z účtů klientů spořitelen založených na právoplatných smlouvách.

0 0
možnosti
JS

J. Studničná

26. 11. 2010 12:43
Dohodu mezi mnou a spořitelnou tuneluje stát.

Stát, který tak špatně hospodaří. Je to vskutku levicová politika, brát lidem peníze a dávat je státu. Pravice přece odjakživa prosazuje opak!

Nezumím už ničemu.

0 0
možnosti
JJ

J. Jarolímek

26. 11. 2010 12:43
Skutečně božské rozhodnutí

Všichni,kdo uzavírali smlouvy o stavebním spoření v dobré víře snad byli přesvědčeni o tom,že smlouvy se plní,ale je zřejmé,že smlouvy se plnit nemusí,takže do budoucna si velice rozmyslím,zda nějakou smlouvu podepíši či ne.Logické by bylo,kdyby stávající smlouvy přirozeně doběhly a nové by už byly jiné,ale otázkou je kolik by takových nových smluv bylo uzavřeno.Otázkou je také kde jinde vzít prošustrované peníze než obyčejným lidem i když naši božští tvrdí,že je vše dle zákona.Já jsem ale přesvědčen,že je to opět podvod na lidech ať si říká kdo chce co chce,protože smlouva je smlouva a ta se má dodržovat.Rozčarování je též,že naše zákony vůbec umožní takovéto zacházení se smlouvamy.Zde je i názorný příklad,že ten kdo je u vesla,tak si může dělat skutečně asi vše,takže nás do budoucna nic dobrého nečeká.

0 0
možnosti
JJ

J. Jorda

26. 11. 2010 13:07
Re: Skutečně božské rozhodnutí

a slyšel jste už někdy o tom, že nedodržení smlouvy lze u soudu zažalovat ?  V tomto případě by byl žalovaným stát, ale to nevadí, protože zákonodárství není svévolné zacházení s občany, nýbrž má pravidla, kterí musí i pan prezident akceptovat.

0 0
možnosti
FD

F. Drbohlav

26. 11. 2010 12:31
Lidi brzo přijdou na to

že výhodnější než stavebko, je zřídit si účet v Německu, Rakousku a divte se i v Polsku. Jsme v EU a nemám povinost mít účty jen u bank na území ČR. Nedivím se , že prakticky každý den nějaká česká firma , nebo fyzická osoba odchází do zahraničí.

0 0
možnosti
PF

P. Fiala

26. 11. 2010 12:26
Stavební spoření

Vláda by mohla informovat důkladněji veřejnost. O čem?

Inu o tom, kolik je potřeba nových bytů podporovaných z daní všech poplatníků.

A navíc, vždyť SS je evidentní komunistický-socialistický přežitek, a též propagace některých politických stran.

0 0
možnosti
FD

F. Doušek

26. 11. 2010 11:34
Člověk si nevybere. V týdnu jsem byl s vkladní

knížkou po několika letech v České spořitelně dopsat úroky, a k mému překvapení jsem zjistil, že v mezidobí klesl úrok z vkladu na celých 0,01%.

No neberte to! Hned jsem ji zrušil.

0 0
možnosti