130 let

Diskuze

Pokuty, rychlé soudy. Blažek chce ztížit život internetovým diskutérům

Ministr spravedlnosti Pavel Blažek (ODS) se pustil do boje proti pomlouvačům na internetu. Navrhuje finanční sankce a požaduje, aby soudy byly v řešení takových sporů rychlejší. Řekl to v rozhovoru pro Lidové noviny.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JT

J. Tic

14. 12. 2012 18:32
Kam patří?

Ten člověk by mněl uvažovat o přestupu do nějaké komunistické partaje. Nenastal čas, aby politik, než vstoupí do pravicové strany si ujasnil co jsou pravicové principy?

0 0
možnosti
JB

J. Barák

12. 12. 2012 18:24
Co se nám nelíbí...

To zakážeme i kdyby to byla pravda,že,novodobý Husáku!

0 0
možnosti
MD

M. Dubanová

11. 12. 2012 1:43
Omlouvám se, že jsem to tady pověsila

ale bylo tak hrozný slyšet ty už, zaplať Bůh, dávno neslyšený slova, a nikde jsem neviděla téma, kde by to mohlo viset, tak jsem se odvážila tady..

0 0
možnosti
MD

M. Dubanová

11. 12. 2012 1:40
slyšela jsem soudruha JUDr. Grospiče a jeho

soudružský náhled na demokracii, každý by si to měl povinně poslechnout, aby viděl a slyšel jak se dnešní komunisté změnili v demokratickou stranu!

Dne 10.12.2012, jsem sledovala na ČT 24 - ve 22.00 Komentované zpravodajství České televize. Aktéři klíčových událostí odpovídají na aktuální otázky bylo to poučné, přítomni : JUDr.Libor Vávra, soudce - Phdr. Pavel Žáček český historik(Ústav pro studium totalitních režimů) a JUDr. Stanislav Grospič.: Téma zemřelý Karel Vaš, komunistický prokurátor, zodpovědný za justiční vraždy a stovky zničených životů za mřížemi..

Bylo to velice poučné, soudruh Grospič NÁM ukázal co jsou dnešní komunisté ZAČ!! Stalinský režim padesátých let - nepovažoval za nic mimořádného! Období let 1948 až 1989 nepovažoval za dobu totality - politický názor nemůže být potrestána to několikrát zopakoval!!. Komunistického prokurátora, de facto obhajoval, neviděl důvod proč by měl být za zločiny které spáchal souzen a potrestán!! Neustále tam opakoval, že se nemůže k jeho vině či nevině vyjádřit, že by musel slyšet i druhou stranu? A to hovořil historik Žáček o popraveném divizním generálovi Heliodoru Píkovi( a soudruh by byl chtěl, zřejmě, slyšet jeho názor a teprve pak by se byl vyjádřil, k vině zločinného prokurátora).. a ještě tam několikrát zopakoval :" že to nemá vliv na naše stávající preference - jestli tím myslel, že jeho zcestné a totalitou "natřené" názory neovlivní voliče, to nevím, ale byla to skutečně čirá hrůza!! a tohle by mělo jít vládnout!!

Pro Kristapána...

0 0
možnosti
FS

F. Skupík

11. 12. 2012 8:11
Re: slyšela jsem soudruha JUDr. Grospiče a jeho

Ale oni vládnout nebudou.Pokud nezískají 51% ve volbách, tak nemusíte mít obavy.A když tak max.budou tiše podporovat vládnoucí ČSSD.

Oni už i jen tím že půjdou do nějaké tiché podpory ponesou velké riziko,že se můžou strapnit tak,že jim spadnou preference na hranici volitelnosti.

Jen tím že je zatáhnout  k odpovědnosti za správu země, ukáží co v nich je.

Buď budou dobří a posílí a nebo zklamou a dostanou se na hranici volitelnosti.Rozhodně by to neměli lehké tak jako nynější pravice ke kterým je velká benevolence ve všem a dá se říct že jim projde skoro všechno..Na KSČM by byl obrovský tlak a budou pod drobnohledem médii  i veřejnosti.Tak jako žádná strana nikdy nebyla.Což se už začíná dít a ještě ani nezačali nic dělat.Přece není možné aby nám ODS s Kalouskem vládli na věčné časy a nikdy jinak.To potom vede k nové totalitě.Střídáni stráží je ku prospěchu demokracie.

0 0
možnosti
PN

P. Novotňák

10. 12. 2012 21:13
Jsem si ten článek přečetl a mám pocit

že jsem mezi diskutujícími jedinej, kdo tak učinil. Nikdo nikomu nechce zakazovat, aby svobodně diskutoval. Pomluva, která někomu ublíží v rodinném životě či v zaměstnání je už dávno trestným činem, na tom se nemá nic měnit, jde jen o to, aby se tyto situace daly řešit rychleji. Proti tomu se snad může bouřit jen někdo, kdo záměrně šíří lži o druhých, jinak nevidím důvod.

0 0
možnosti
MK

M. Komárek

10. 12. 2012 23:42
Nejste jediný

jsme dva. Asi ze sta. Smutné ...

0 0
možnosti
VB

V. Bauckmann

10. 12. 2012 20:03
stará Blažková

...on by všechny ty internety stejně nejraději zakázal.

0 0
možnosti
JS

J. Studničná

10. 12. 2012 20:27
Re: stará Blažková

Máte recht. Pan ministr  se stará o blbosti, skutečná kriminalita, včetně hospodářské, mu, zdá se, nevadí. Toho jsme tu fakt potřebovali.

0 0
možnosti
MG

M. Graf

10. 12. 2012 19:39
A možná by taky bylo dobré do hospod posadit agenty,

tam si normálně dovolujou diskutovat informace bez ověření zdroje...

0 0
možnosti
ŠA

Š. Apolen

12. 12. 2012 15:16
Re: A možná by taky bylo dobré do hospod posadit agenty,

Myslíte nové Brettschnaidery?

0 0
možnosti
MG

M. Graf

10. 12. 2012 16:32
A možná by taky bylo dobré do hospod posadit agenty,

tam si normálně dovolujou diskutovat informace bez ověření zdroje...

0 0
možnosti
FS

F. Skupík

10. 12. 2012 16:48
Re: A možná by taky bylo dobré do hospod posadit agenty,

No neboj i na to příjde.Takový Komárek by byl horlivý agent strany a vlády.Ten by ihned za tepla donášel na lidi ,kteří nesouhlasí se stranou a vládou modrotopáckého bolševika!!!

0 0
možnosti
VK

V. Kusý

10. 12. 2012 15:34
A z Hradu ani slovíčko?

Náš obhájce svobody z největších se zatím necítil nucen vyjádřit ?

0 0
možnosti
ZN

z. novak

10. 12. 2012 14:10
Já myslím že přístup

k internetu by měl být zakázán každému, kdo nesouhlasí s politikou strany a  vlády...

0 0
možnosti
MK

M. Komárek

10. 12. 2012 19:48
Re: Já myslím že přístup

třeba Václavu Klausovi? :-)

0 0
možnosti