Ted by to jeste chtelo kvantifikovat. Jestlize podle nekterych zdroju mame o 1/3 vyssi spotrebu energie na hlavu nez v zemich byvale patnactky, tak bychom vlastne nemuseli postavit jednu JE. Nema nekdo odkazy ? (hlavne na to kolik mame spotrebu na hlavu ?)
Ve skutečnosti máme výrazně nižší spotřebu energie na hlavu (desítky procent) než Německo nebo Rakousko. Údaj o spotřebě energie na jednotku HDP je zavádějící, protože závisí na kurzových rozdílech.
2) K VYTÁPĚNÍ JE OPTIMÁLNÍ POUŽÍVAT ZBYTKOVÉ TEPLO Z VÝROBY ELEKTŘINY ZEJMÉNA V KLASICKÝCH TEPELNÝCH /KONDENZAČNÍCH/ ELEKTRÁRNÁCH A NIKOLIV PÁLIT UHLÍ POUZE V SAMOSTATNÝCH TEPLÁRNÁCH
3) BEZ VÝROBY ELEKTŘINY Z JÁDRA TO NEPŮJDE ANI PO R. 2030 - POKUD JDE O VÝSTAVBU DALŠÍCH JADEREK - NENÍ CO ŘEŠIT
Pár definic:
elektrárna - vyrábí pouze elektřinu
teplárna - vyrábí teplo a elektřinu
výtopna - vyrábí pouze teplo
Dle této definice je Temelín teplárna, protože vytápí půlku Týna nad Vltavou. Kombinovaná výroba tepla a elektřiny je významným příspěvkem k energetické efektivitě.
Pan profesor Paces vykonal vskutku vynikajici praci. Plne souhlasim, ze v pripade plynu ma plnou pravdu, sam jsem osobne tento obor studoval. Ale v otazce vyuziti jadrne energetiky jsem jineho nazoru. Jednak znamena nesmirnrne nebezpeci (Viz Cernobyl), dale pak dodnes nejsou vyreseny otazky spojene s likvidaci zarnych odpadu. Nejvice perspektivni se mi jevi tzv. vetrne parky, jako nemci chteji zridit v Severnim a Baltskem mori. Co to zkusit u nas napr. na Lipenske prehrade a na Machove jezeru.
Pokud porovnáte počet mrtvých lidí na vyrobenou jednotku elektrické energie pro různé technologie, vyjde vám jádro jako nejméně nebezpečná cesta. Uhlí, ropa a zemní plyn jsou nejnebezpečnější. Viz údaje světové energetické agentury.
DIKY PANE PROFESORE, ALE JA OBJEVIL KOUZLO PLYNU UZ DAVNO. CO SE PLYNU TYKA, JSEM SOBESTACNY. MAM MALOU VYROBNICKU PLYNU DOMA. VECER SE NADLABNU FAZOLI A HRACHU A RANO PRO JISTOTU ANI NEROZSVECIM SVETLO, PROTOZE BY MOHLO DOJIT K SAMOVOLNEMU VZNICENI. P.S. PLYNEM JSEM ZACAL UZ ZASOBOVAT I SOUSEDY ... JESTE NECHAPOU, ZE DOMACI BIOZDROJE JSOU TO NEJLEPSI, CO MUZEME UDELAT PRO PRIRODU, TAK TROCHU PRSKAJI ... PARDON, KUCKAJI ...
POKLESLÉMU ZNEUŽÍVÁNÍ MÉHO NICKU, TÍMTO BIDLOVSKY NECHUTNÝM OPLZLE PRIMITIVNÍM ZPŮSOBEM, JSEM PŘIPRAVEN ÚČINNĚ ZABRÁNIT
PS ...... K ROZKRYTÍ IDENTIDY ZLODĚJE MÉHO NICKU A PISATELE PŘEDCHOZÍCH PRIMITIVNÍCH VULGARIT, PODLE JEHO IP, MÁM MOŽNOST POUŽÍTSPOLUPRACUJÍCÍ LONDÝNSKÝ INTRANETOVÝ SERVER
Je videt ze tento takzvany profesor je placeny za nic. Jeho odborne prace kopirujou svetove trendy v oboru energii z ruznych casti sveta. Primarni zdroj energie je plyn uhli ropa atd. Sekundarni energie je prave elktrina produkovana z plynu nebo uhli takze uz ekonomicky mene vyhodna na topeni. Ucinnost standartnich elektraren je dosti nizka proto je prime spalovani primarnich zdroju vyhodnejsi na vyrobu tepla. Co ale je nejekonomictejsi v densni dobe male blokove elektrarny jen pro mesta nebo mensi oblasti na vyrobu elektriny pro domacnosti a odpadni teplo se pouziva jako tepelna energie na vytapeni v domacnostech a teple vody.
Správně.
Ještě by mě zajímaly spalovny komunálního odpadu. Jakým dílem mohou ty přispět k vytápění?
S tím plynem se snad ten vědec sek ne? Pačes a nemá na hlavě ani chlup, divný.