zaměstnávat na černo, firmu zaregistrovat někde v daňovém ráji.
čistě na černo dělat moc nelze ( pokud člověk není na mateřské, či nějak jinak evidován na "nějakém úřadu", aby se dalo vysvětlit z čeho člověk žije). Většinou jde o smlouvy, kdy ten člověk má základ a zbytek bokem. Je to krátkozraké a vyrábí se tak socky do budoucna (= to budou přesně ti lidé, kteří až půjdou do důchodu budou řvát, že mají malý důchod)
citát z článku: "Podle odhadů pracuje v ČR přes milion lidí bez pracovních smluv". Přitom nezaměstnaných je cca 500tis. a těch pobírajících podporu v nezaměstnanosti cca 200tis. Tvrzení některých "znalců" v této diskuzi, že právě ti jsou hlavně načerno zaměstnaní je naprosto mimo mísu. I kdyby všichni takto zneužívali podporu v nezaměstnanosti (což je nesmysl), je to necelá pětina z celkového čísla. Hlavní důvod, proč je tolik pracujících bez smlouvy, je prostě nenažranost dotyčných podnikatelů či firem a jejich snaha parazitovat na státu, co to jde....A výmluvy na špatný zákoník práce či vysoké odvody jsou jenom mlácení prázdné slámy. Ochrana zaměstnance je běžnou normou ve všech civilizovaných státech světa a výše odvodů za zaměstnance u nás nijak nevybočuje z průměru EU. Než začnete moralizovat, páni podnikatelé, vymeťte si svoje chlívy, hnoje tam máte na léta práce....
Pane Denemarku, naprosto nevíte o čem mluvíte.
Cha..cha...cha......to si ulítají nohy....křídla....a 3 odstrašující případy zvěřejní....
MOJE ZNÁMÁ DĚLÁ NAČERNO JIŽ OD ROKU 1990, DODNES SOUDRUZI Z MINISTERSTVA, za celých 20 let se nenašel někdo kdo by tomu chtěl zamezit a práce na černo byla bagatelizována, jako vše v tomto absurdistánu, děkujeme pane Klaus
Je ještě jedna oblast úniiku peněz.A to práce přes tzv agenturu!!Nejen že vytváří novodobé otroky,ale umožňuje nekontrolovatelné a nezdaněné(!) zisky i běžným úředníkúm firem,pochopitelně, bez vědomí majitele.Většinu takových,toto umožňujících zákonů,vzniklo za vlád ČSSD!!Vzpomínáte??
A co v antimonopolním úřadě? Zde razie nebude?
Nebují zde korupce, či v monopolu ČEZu lichvářské zisky?
Je či není ČEZ a.s. monopol, který si stanovuje ceny podle potřeb jejich manažerů, a 20% vlastníků akcií. Všechny krajské výrobny elektrické enerie v současnosti vlastní ČEZ a.s. a výnosy se kumulují v sídle monopolu - společnosti ČEZ.
socanům. Čím více budou vyžírkové z odborů (oni prosím nedělají, jen žvaní a štvou lidi a za to berou nemalé peníze) proti pružnosti ZP, tím to bude horší. A není pravda, že dělník odevzdá státu více než FO. To více za ní odvede zase ta FO, která ho zaměstnává. Jestliže se řve po rovnoprávnosti, tak ať si pracující platí takové odvody na soc. a zdr. jako FO a podnikatelé a uvidí se.
to si prosím ověřte...
je vcelku logický důsledek "velkého vítězství" socialistů při tvorbě zákoníku práce. Zejména pro malé firmy a živnosti je obrovské riziko nabrat legálně zaměstnance v okamžiku kdy je potřebuje - hrozí totiž že pokud přijdou byť o jedinou větší zakázku zůstanou zaměstnanci zaměstnavateli na krku - a on je platit, včetně odvodů a pojistek, musí. To může znamenat konec firmy. Stačí i chřipková epidemie - lehne zaměstnavatel, lehne zaměstnanec, práce stojí - a kde vzít peníze na nemocenskou? V době krize jedou firma často "na doraz" , bez rezerv, snaží se přežít. Nedokážu si vysvětlit proč nemůže zaměstnavatel přijít na pracák a tam si vybrat několik lidí s tím že třeba na 2 měsíce budou zaměstnaní, zaplatit za ně zdravotní a sociální a jít pracovat. Leckdy by to znamenalo třeba i vytvoření několika trvalých míst, a pokud ne alespoň by se snížil počet lidí na podpoře. Často slyšíme o neochotě našich lidí cestovat za prací - já si ale myslím že základem je flexibilita úřadů a zákonů.
a nezamestnane nahnat k lopate....lide kteri celej den travi obecne prospesnymi pracemi preci nemaji cas pracovat na cerno :-]