Komentátor Holásek, nástup na pódium !!!!!
Nebo nastane Holáskovo veřejné ticho ???
HOP HOP SCHWYZ
Jééé to bylo řevu proti referendu o vstupu do EU.
Že prý takovou "zodpovědnost" svěřit lůze je nesmysl.
Denemark s Kalouskem tenkrát demonstrovali na Staromáku proti tomu referendu. Pamatujete to? :-)))
A v tom je právě ten rozdíl v politické gramotnosti Švýcarů a nás, českých zaprděnců. Proto nesmíme dopustit, aby lůza rozhodovala o zásadních věcech jako je členství v EU nebo NATO.)
Takže, když připustím, že byste mohl mít pravdu, Denemark, tak je vlastně většina Evropy obydlena politickými zaprděnci, že? Vždyť způsob rozhodování v referendu tak, jak je to ve Švýcarsku, nikde jinde v Evropě nefunguje. A vzhledem k tomu, že ve Švajcu k tomuto referendu přišlo 54% voličstva, tak bych řekl, že ani tam to s tou politickou gramotností není až zas taková sláva.
kdo ve Svicarsku kontroluje verejnopravni TV, kdo urcuje co se muze rikat a co ne? V USA byla Public TV dobre objektivni - az do prusvihu ve Ferguson. Nyni, poprve za 50 let, je jednostrane za rasistickou organizaci "Back lives matter" a ztraci objektivitu.
Tady je jen jasný důkaz pro vyspělost švýcarské přímé demokracie a úroveň švýcarských voličů! A všechna ta srovnání některých snah v Česku o přímou demokracii, jsou nic, než jen velké iluze! V posledním důsledku by se asi muselo u nás vyměnit obyvatelstvo, aby to fungovalo, jako ve Švýcarsku, i když to zní asi dost tvrdě!
o, já bych z toho Švajcu takmokrý, jako vy, zase nebyl. Vždyť tam k referendu přišlo jen 54% voličů! A to je podle článku poměrně dost vysoko nad tím, kolik tam chodilo v posledních letech. Takže, z čeho jste tak nadšený?