Chápe vůbec pan Taraba, že dnes nabídka bytů přesahuje poptávku, takže si nájemník může za neregulovaný nájembyt vybrat?
bytové družstvo v Praze, panelák z r. 1974, byt 62 m2; měsíčně platí 2100,- Kč; V TÉTO ČÁSTCE JE ZAHRNUTO: nájemné + zálohy na vodu, teplo (ÚT), společnou elektřinu, užívání výtahu, svoz odpadu, úklid; doplatky téměř nejsou (za topení se většinou lidem vrací, občas se doplácí za vodu - ale celkem nula od nuly pojde);
PŘESTO se v domě vyměnily dva výtahy, zateplila fasáda, vyměnily se zábradlí a dlažby na lodžiích, vyměnila se okna za plastová a vyměnily se vstupní domovní dveře;
pokud to stačí družstvu i s takovými výdaji, není možné, aby to nestačilo majiteli domu a pětinásobná částka je zjevně přemrštěná (ale bohužel běžná);
Jaký je fond oprav? Jak velký byl úvěr na úpravy (nebo dotace městské části) ?
Pokud je majiteli milejší prázdný byt, jeho volba ! Osobně si myslím, že je lepší mít dlouhodobého nájemníka s menší činží. Se svým majetkem si každý může dělat co chce.