v článku http://tech.ihned.cz/apple/c1-57175550-apple-nevyhral-kvuli-obdelnikum-ale-diky-patentu-na-smartphone-s-prijemnym-ovladanim jsou uvedeny podrobněji o jaké se jedná patenty, spolu s komentáři, které doplňují předchozí použití patentovaných "inovací", si stejně myslím, že jsou to "patenty", který by nikdy neměly být patentovatelné - uspořádání ikon do mřížky se používalo >10 let před na PC i komunikátorech, dotytky ... , design ... , poskakování ... etc, etc, http://www.ipadjailbreak.com/2011/04/f700-iphone-comparison.html
že je americké patentové právo postavené na hlavu je ilustrovatelné i na tom, že Google má patentované změny obrázků na úvodní obrazovce!? a vlastně jen proto, aby si to nějaký trotl nepatentoval a nezačal se soudit o náhradu.
ano, celé je to postavené na rétorice právníků. jsme oklikou zpět u dojmologie. to inovacím a vývoji určitě prospěje
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
"Možná na tom, zejména finančně, vydělá Apple, ale v dlouhodobém pohledu to není přínosná aktivita,“ napsal .... internetový publicista Daniel Dočekal.
Už se z těch "publicistů" picnu!
Uznejte, že přece nemohu na veřejnost s mobilem za usmolených 16 litrů. To bych se musel stydět. Chci samsunga galaxy SIII ale štěstí, že jsem ho ještě nekoupil. Počkám, až bude přes dvacet klacků. Pak teprve to bude ta správná machrovačka.
Proč by to mělo být účelné. Stačí když to bude drahé, aby se majitel odlišil od póvlu, stejně to má především jen pro to posílení ega. Vizitka : "Tatinek si to může dovolit" je v současné době důležitá a říká - Nejsem žádná socka, patřím k elitě.