Předběžné opatření není odmítnutí nebo zneplatnění, ale dočasné řešení do pravomocného rozhodnutí soudu.
Celé mi to přijde ujeté - proč by měli na díle někoho vydělávat ti, co se o to vůbec nepřičinili - kromě toho, že jsou potomci. Chápu, že pro slečnu vyžívající se ve světle lifestylových médií je to nesmírně silné lákadlo, ale prospělo by jí zamyslet se nad svým přínosem celému krtečkovskému dílu. Zákon o autorských právech je stejně na hlavu - autoři jsou dřeni z kůže, aby se pak jejich dědicové topili v penězích.
Právě proto, že jsou potomci. Je to stejné jako s hmotnými věcmi - o ty se jejich dědicové často také nijak nezasloužili a přesto je zdědí.
Dnešní mládež špekuluje, jak vydělat peníze a při tom nemuset makat. Plácat hubou s bandou právníků za zadkem. Pan Miler se asi obrací v hrobě.
že se děda postará o vnoučata není zas tak nenormální.
Spíš mne zaráží dva roky táhnoucí se a neuzavřené dědické řízení.