130 let

Diskuze

Pracovní smlouvu musíte mít u sebe. Jinak riskujete pokutu

Má zaměstnavatel vaši pracovní smlouvu u sebe na pracovišti? Ujistěte se, že ano. V opačném případě se připravte na to, že vás inspektoři budou považovat za nelegální pracovníky. A hrozí vám pokuta 100 tisíc korun.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
DP

D. Pandrhola

11. 4. 2012 19:07
Inspektor

kdo to je takovy inspektor?Urednik,nikdy nepodnikal (mozna ano v 90tych klondikovych) ,parazit (ves,munka) zneprijemnujici zivot svemu hostiteli.Ma jich MPSV dost nebo bude nabirat?Pokuta az 100 000,- to znamena,ze za sustotu 50 000 - 100 000 na prkno  si vypichnou oci i kdyby tam byli 3 inspektori.

Je.li smerodatna pouze smlouva v danou dobu bez dalsiho proverovani na zdravotni a socialnich poj. si kazdy kdo sw-sy provozuje tyto smlouvy udela do foroty,blankosmlouva rano podepsna- otazka minuty.Ale ma li Drabek v umyslu i firmy ,ktere v danou dobu smlouvy predlozily dale proverovat,je evidentni,ze postih neni za sw-sy,ale za nedodrzovani nesmyslne,Drabkem s prstu vysate a narizene organizacni agendy.Uz chybi jen barva a znacka registracnich skrini v kterych musi byt tyto smlouvy uchovavany.Vyrobu techto registracek by mohl Drabek cvrnknout bez vyberoveho rizeni Pepikovi :-)

0 0
možnosti

M. Štěrba

11. 4. 2012 18:35
Pokuta? Ani náhodou...

Pokud se nemýlím, pokud podle Obchodního zákoníku není právním předpisem stanovena forma úkonu, může být právní úkon učiněn nejen písemně, ale i ústně či dokonce konkludentně. A v občanovi je určitě taky něco o smlouvě o dílo uzavírané ústně.

Takže pokud státní ústav inspekce práce nastavil striktní pravidlo bez ohledu na platné zákony, moc fundovaně to nevypadá a pokud má firma na právníka, pokut asi taky moc nevybere. Nebo se mýlím?

0 0
možnosti
LD

L. David

11. 4. 2012 15:56
A co kdyby ti veledůležití inspektoři

zavolali na sociální a zdravotní pojišťovnu, a tak okamžitě zjistili, zda je, či není daný pracovník nahlášen jako zaměstnanec kontrolované firmy ? ! ?

Ale proč řešit věci jednoduše, když je možno zaměstnavatele buzerovat ? ! ?

Už to vidím, jak zaměstnavatel maličké firmy na výkopové práce, který pracuje v terénu se svými lidmi, nosí po kapsách všechny pracovní smlouvy nebo si ve výkopu otevírá notebook.

0 0
možnosti
JJ

j. jonáš

11. 4. 2012 18:23
Re: A co kdyby ti veledůležití inspektoři

Tak to tedy v žádném případě!!!To by si ještě občané mohli začít myslet, že stát a jeho úředníci jsou tady pro ně...

0 0
možnosti
JT

J. Tachovský

11. 4. 2012 15:18
A co kdyz ma nekdo home office ?

Domu si zadneho kontrolora pustit nemusim.

0 0
možnosti
JV

J. Václavek

11. 4. 2012 15:16
Víte

Tady se jedná o likvidaci konkurence sponzorů vládních stran.  Parta živnostníků udělá zakázku  mnohem levněji  než molochy ke je přebujelá administrativa ,ke musí mít fondy na úplatky a prachy na reprezentaci . Když jsem zadával poptávku na zateplení  party živnostníků byly v nabídce o 40% levnější než li velké firmy . Sousední barák si vzal nabídku molochu a mohu vám říci že dodnes na ně nadávají .Naši zateplovači odvedli kvalitní práci bylo vidět že tomu rozumí . U sousedů to vypadalo jako by někteří svou práci dělali poprvé . Tento stát nedělá nic pro to aby se ekonomika rozhýbala . Naopak dělá vše aby jsme padli na samé dno  odkud není návratu .Pokud si někdo myslí že likvidací živnostníků a zvyšováním daní naplní rozpočet je diletant . Vše schovávají za rozpočtovou zodpovědnost  !

0 0
možnosti
JF

J. Frankl

11. 4. 2012 16:25
Re: Víte

Co má tohle společného se švarcsystémem?!

0 0
možnosti
JH

J. Heincl

11. 4. 2012 14:52
Lumpárna

Řekl bych, že Drábek suverénně vede soutěž o největšího lumpa na postu ministra práce. Jestli kontroloři nebudou brát v úvahu datum přihlášení zaměstnanců k zdravotnímu a sociálnímu pojištění, tak budou mít soudy co dělat. Představme si příklad, že se zaměstnavateli bude chtít pomstít personalista. Nic jednouššího. Při kontrole "nenajde" pracovní smlouvu a je to.

0 0
možnosti
JT

J. Tachovský

11. 4. 2012 15:21
Re: Lumpárna

Mohlo by stacit, ze kontrolor nedokaze ze za zamestnance neni placeno socialni a zdravotni pojisteni. Kdyz takoveho najde, tak je na miste pokuta, pokud ne, ma utrum. Navic v takove firme se jiste najde dost svedku, kteri radi dosvedci, ze si kontrolor rekl o uplatek za to, ze zadny problem nenajde.

0 0
možnosti
JT

J. Tachovský

11. 4. 2012 13:54
To je ale blbost

Samozrejme, ze se da smlouva dolozit i pozdeji a soucasne s tim se da dolozit platba socialniho a zdravotniho pojisteni.

0 0
možnosti
PB

P. Broda

11. 4. 2012 14:29
Re: To je ale blbost

Asi tak nějak . Jasný a přesný popis . Státní úředníci rádi  vytvářejí vytvářejí šikanující paskvily , které  jim dávají absolutní moc (a hlavně prostor pro korupci ). První soud kde je požene naštvaný podnikatel jim to smete ze stolu . Bohužel tím to končí a úřeníček vymýšlí další šikanu  místo aby za to zaplatil

0 0
možnosti
JV

J. Vacek

11. 4. 2012 13:36
Žijeme v Kretenostánu

Ano, takto vypadá v praxi páchání dobra. Dnes a denně se dozvídáme o utahování opasku svobod. Za chvíli se nebudeme moci ani v y s rat bez hlášení úřadům.  Eurounijní kraviny imlementované typickým českým debilismem povedou do situace horší, než byl z k u r v e n ý komunistický režim. SMRT EU  a jejím přisluhovačům!!!!!!!!!

0 0
možnosti
HVK

H. von Kopenick

11. 4. 2012 13:28
hloupost

a buzerace dosahují v těchto zeměpisných šířkách neuvěřitelného rozměru , buzerovat , vyhrožovat a strašit to je náplň práce byrokratů. Jeli člověk u organizace zaměstnán eviduje správa sociálního zabezpečení a tam si to inspekce může kdykoliv ověřit , ale proč by to dělali když mohou otravovat a vyhrožovat. Blil bych  velebnosti

0 0
možnosti
JK

j. kříž

11. 4. 2012 12:40
EU není země to je ráj viz novinky

Úředník se pochlubil, že posledních 14 let v práci nic nedělal. Vydělal však milióny

myslím že v česku jsme tento model dávno předhonili

0 0
možnosti
  • Vybrali jsme pro Vás