Ne za reklamu,ani zpravodajství o barvě plavek té,či oné hopsandy.Ani kde se poprali v hospodě.Viz dnešní zpravodajství.
Klidně bych zaplatil za přiměřeně kvalitní obsah - tzn. články rychle, bez překlepů a ideálně i vlastní sloupky, fejetony a komentáře. Obávám se však, že v ČR se občas na kvalitu až tolik nehledí a spoustu lidí zajímá jen to, co je napsané, a ne jak je to napsané. Což je škoda.
Informace zdarma jsou základem demokratické společnosti. Pokud si někdo myslí, že vydává tak kvalitní obsah, že ho zpoplatní, zjistí, že jinde to dělají lépe a zdarma.
Lidovky například nikdy nevydávaly a principiálně nikdy nemohou vydávat kvalitní obsah: chybí zdroje, články jsou mizerné kvality. Osobně je používám jen ke zjišťování klíčových slov. Kdyby tento článek obsahoval jenom slova "OnePass - http://www.google.com/onepass" nemusel bych se prokousávat tou nesmyslnou kdovíodkud zkopírovanou omáčkou okolo. Pokus o zpoplatnění něčeho podobného je jen uvolnění místa na trhu. Síla Lidovek je častá aktualizace - nic víc.
sú iba Bellove sny. Ľudia obvykle majú (alebo by prípadne mali) záujem iba o 1-2 z titulov v ponúkanom "balíku", a preto tá suma je privysoká. Odporúčam pohľadať si diskusiu k rozhovoru s Bellom v SME.