Ztráta je tvořena především účetní změnou hodnoty majetku. V článku je psáno, že cena koksovatelného uhlí vzrostla z 85 v 2014 na 90 v 2015. Chybí však informace, že zároveň energetické uhlí zlevnilo z 54 na 50. Množstevní poměr obou druhů uhlí je zhruba 55:45 ve prospěch toho dražšího. Firma by teoreticky přežít mohla, kdyby měla technickou perspektivu. Tu by mohly mít doly Frenštát a polské Debiensko, které mají solidní zásoby a jsou v majetku firmy. Naopak v ostravsko-karvinském revíru se snadno dostupné zásoby uhlí povážlivě ztenčují a tedy nelze očekávat, že tamější doly budou v budoucnu tvořit zajímavé zisky. Navíc je firma zatížena dluhy a na uzavření dolů bude třeba vynaložit další prostředky, což případné zisky značně redukuje.