Obdivuji, že při našich starostech nám zbývá čas na řešení problému, který je kloudně neřešitelný. Teoreticky ovšem ano. Myslím, že by mnozí zajásali, KDYBY vznikl federální stát Židů a Palestinců, kde by všichni měli stejná práva, dokonce i lidská. Já bych ten problém nechal Židům a Palestincům a našim ministrům zahraničí, když je vidno, že nemají co dělat bych nabídl, aby mi šli okopat brambory. Já myslím jinak: Co nám může nabídnout Izrael a co Palestinci. Co Izrael - to dost dobře vím. A co Palestici - to odhaduju též.
"Sečteno, shrnuto: „dopis tří“ apeluje na zachovávání mezinárodního práva používaného ovšem pouze jediným způsobem, shodným pro všechny,
.
Když se dodržování dohod, úmluv a zákonů domáhali odpůrci volné nelegální migrace, ke které svévolně a bez porady s lídry jiných států vyzvala Merkelová, byli okamžitě nálepkováni jako xenofobové, rasisté, či dokonce nacisté a nejlépe "nenávistní". Pravdoláskaře v tu chvíli vůbec nezajímalo, do je v schenegenské úmluvě, v dublinských dohodách nebo v ženevské konvenci o uprchlících. A dost pochybuji, že výzvu Merkelové autor kritizoval a napadal. Nebo se pletu?
Merkelová k žádné nelegální migraci nikdy nevyzvala, ale to je jedno. Argumenty v "dopisu čtyř" a ve všech komentářích tuto reakci podporujících jsou stále stejné a nesmírně připomínají rétoriku našich normalizačních vůdců, kteří tváří v tvář jakékoli kritice donekonečna opakovali slavnou mantru "a vy v Americe zas bijete černochy", převedeno do úst Zemana, Topolánka a spol., "a Palestinci jsou zas teroristi a můžou si za všechno sami". Povšimněme si, že je to všechno stále jen o Palestincích, aniž by Zeman či autoři "dopisu čtyř" nebo jejich podporovatelé v diskusích přednesli jediný argument na podporu správnosti, přiměřenosti, zákonnosti či obhajitelnosti Netanjahuova plánu anexe, o kterém přitom "dopis tří" je.
Něco tak odporného, jako tento článek, se snad nedá ani komentovat.