"Izraelskou politiku vůči Palestincům vždy kritizovala jen „bezvýznamná“ a „antisemitská“ mezinárodní fóra."
To přece platí stále - trapná a ubohá OSN je v rukou fašistů, diktátorů, islamofašistů - a také zrádců a zbabělců z Evropy a USA, kteří svojí zradou na Izraeli přímo podporují novodobý holocaust.
Není to naše organizace, ale stala se organizací států naší civilizaci cizích. Proto musíme založit novou organizaci pro státy naší civilizaci a OSN opustit. Ať si jí financují třeba ....
Podíváme-li se do dějin, tak dané území nikdy
nepatřilo lidem, kteří jsou nyní označováni jako Palestinci. Území patřilo buď
Židům, nebo Egypťanům a Jordáncům. Jordánci spravovali Západní břeh Jordánu,
Egypťané Gazu. A co víc - Izraelci stavějí osady na pozemcích, na něž se
nevztahují soukromá vlastnická práva palestinských Arabů. Izrael uzvřel mírovou smlouvu s Egyptem, který uznal stát Izrael a vrátil mu Sinajský poloostrov. Uzavřel mírovou smlouvu s Jordánskem se kterým se dohodl na správě posvátných muslimských míst v Jeruzalémě a na rozdělení Západního břehu. Kdo odtmítá uzavřít mírovou smouvu se státem Izrael jsou Palestinci. Přesto jim Izrael vrátil Gazu. Výsledek je ten, že Palestinci zničili vše, co zde Izrael vybudoval a dnes místo ovládá Hamás, který z tohoto místa ostřeluje Izrael.. Stát Izrael má z původního mandátního území 18,8 procent a Arabové
81,2 procent. Izrael anektoval 70 km čtverečních východního Jeruzaléma, které
okupovalo Jordánsko, a anektoval Golanský výšin
Podíváme-li se do dějin, tak snadno zjistíme, že Váš příspěvek je demagogie postrádající fakta. Pár zásadních námitek:
a) před Židy, resp. Hebrejci, obývali "Svatou zemi" Kanaánci, Féničané a Pelištejci (bibličtí Filištíni) – valná část těchto národů byla Hebrejci postupně vyhlazena (z příkazu Božího) nebo násilně asimilována v dobách království Makabejců
b) "lidé nyní označovaní jako Palestinci" (fuj, jaké odporné sousloví! jako když se píše o nějakém hmyzím druhu) jsou prostě Palestinští Arabové – a ti tam žijí nejpozději od 7. století, přičemž až do konce století devatenáctého tvořili v Palestině, jak byla Judea nazvána již starověkými Římany, absolutní většinu obyvatel, a to v poměru 94/6 (%) vůči Židům; teprve cílená židovská kolonizace pod britskou ochranou, tzv. "alije", tyto národnostní poměry zvrátila, samozřejmě, nikoliv bez (nanejvýš logického) odporu Arabů
c) Izraelci zabírají ke své současné kolonizaci prokazatelně i pozemky, na něž se vztahují soukromá vlastnická práva Palestinců, k čemuž izra
Západní břeh je Judea a Samaří, jsou
tady místa, která podle Bible patřila vždy Židům. Od roku 1947 do roku 1967
bylo okupováno Jordánskem a etnicky vyčištěno od Židů. Po roce 1967 uzavřelo
Jordánsko smlouvu s Izraelem a Západní břeh byl rozdělen podle smlouvy na
sekce A. B, C. Pokud se týká sporných území tak se jedná o dvě procenta
sporných území. Jinak se mlčí, že Izrael si půdu od Arabů kupuje.
Dovolil bych si pohled autora článku rozšířit o psychologický moment. Maličký Izrael je obklopen daleko většími a v řadě případů nepřátelsky zaměřenými státy. Heslo o zahnání Židů do moře není jen prázdnou frází extremistů. Má méně obyvatel než ČR a ani ne třetinu naší rozlohy.Tanky by ho v příčném směru projely velmi rychle. Řada zemí dosud Izrael ani diplomaticky neuznala. Izrael se tedy cítí být zahnaný do kouta a každá protiizraelská rezoluce OSN tento postoj posiluje a utvrzuje politiky a občany v nutnosti tvrdé nezávislé politiky Izraele. Prostě spoléhat sami na sebe.
V následujícím odkazu jsou zajímavé informace o statutu Západního břehu, takže jak to vlastně je?! http://svobodneforum.cz/ales-rozehnal-britanie-a-usa-porusily-rezoluci-proti-izraeli-mezinarodni-pravo/
Myslím, že to je umná, ale sofistika, založená na sporné premise (cituji): "Jedinou spojnicí mezi tímto územím a Palestinci je rezoluce OSN, která doporučovala rozdělit Britské mandátní území mezi židovský a arabský stát s mezinárodně spravovanou enklávou Jeruzalém. Tento návrh však všechny arabské státy odmítly formou vojenské agrese, čímž zanikl." --- Jestli ten návrh jednostrannou nerealizací arabského státu zanikl (nikoliv odmítnutím "formou agrese", to je už opravdu úsměvný konstrukt, nota bene pochybuji, že šlo o "všechny arabské státy"), pak by zaniklo vše, co je na této rezoluci založeno, tedy i Stát Izrael. Ani nevím, z čeho by mělo vyplynout časové omezení realizace návrhu, vyplývajícího z rezoluce, takže teoreticky nutno připustit možnost vyhlásit "arabský stát" i nyní (stejně "jednostranně", jako "jednostranně" byl vyhlášen ten židovský).