Ve Fukušimě stačilo, aby záložní turbogenerátory byly těch 14 m (nebo více) nad povrchem a ne v přízemí. To byla fatální chyba.
Autor to píše rozšafně romanticky, jen si neuvědomuje kolik chyb nasekali japonci s amíky stavbou amerických reaktorů u moře, kde je pravidelně velké tsunami. Když přijde tsunami na východní pobřeží usa, tak se stane to stejné. Rusové jsou na toto opatrní a typ VVER má čerpadla primáru ve výšce 14m a další zařízení až 39 m. nad terénem.
Jinak fukušima je průser obrovský, likvidace bude do roku 2100 a bude to stát 100 bilionů USD. Navíc to bylo v hustě obývané oblasti.
Dle mne by ji měli přeřadit do vyšší kategorie havárií.
Autor to píše rozšafně romanticky, jen si neuvědomuje kolik chyb nasekali japonci s amíky stavbou amerických reaktorů u moře, kde je pravidelně velké tsunami. Když přijde tsunami na východní pobřeží usa, tak se stane to stejné. Rusové jsou na toto opatrní a typ VVER má čerpadla primáru ve výšce 14m a další zařízení až 39 m. nad terénem.
Jinak fukušima je průser obrovský, likvidace bude do roku 2100 a bude to stát 100 bilionů USD. Navíc to bylo v hustě obývané oblasti.
Dle mne by ji měli přeřadit do vyšší kategorie havárií.
Autor to píše rozšafně romanticky, jen si neuvědomuje kolik chyb nasekali japonci s amíky stavbou amerických reaktorů u moře, kde je pravidelně velké tsunami. Když přijde tsunami na východní pobřeží usa, tak se stane to stejné. Rusové jsou na toto opatrní a typ VVER má čerpadla primáru ve výšce 14m a další zařízení až 39 m. nad terénem.
Jinak fukušima je průser obrovský, likvidace bude do roku 2100 a bude to stát 100 bilionů USD. Navíc to bylo v hustě obývané oblasti.
Dle mne by ji měli přeřadit do vyšší kategorie havárií.