„Obviněnému Rathovi nelze vytýkat, že zvolil způsob, jaký zvolil. Jeho obhajoba byla zákonná, ale ukázala slabá místa současného trestního řádu. Advokáti Davida Ratha mohou namítat podjatost Nejvyššího soudu – kvůli vyjádřením jeho předsedy. Vždy jde o spor obžaloby a obhajoby.“ říká v rozhovoru profesor trestního práva Jiří Jelínek.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky. Děkujeme za pochopení.