Takže když se mi nelíbí páně Schneiderovy názory, tak jsem šiřitelem nenávisti ?
Autor dělá přesně to, co kritizuje. Sám sebe pokládá za disidenta. Jeho názory by měly být pozorně studovány. A kdo s ním nesouhlasí, resp. dá to najevo, je šiřitelem nenávisti. Na tento model uvažování nikdy nepřistoupím.
Vaše odpověď je k tomu nakročením. Podsouváte mi, co jste sám špatně pochopil, a činíte tak způsobem svárlivým, který vede k nenávisti. Navíc lžete, nikdy jsem se za disidenta nepokládal, to pouze vyplynulo z okolností, že většina šla s mocí (podobně, jako teď), a tehdy mě tak zařadila StB, pak to převzala poměrně bezduše média, jako zkratku, a nyní se situace začíná opakovat.
Opravdu si myslíte, že by ministr obrany měl potlačovat disentní názory svých podřízených, jsou-li vyslovovány na veřejnosti?
Opravdu si myslíte, že některé "agresivní výroky" vysokých armádních velitelů z nedávné doby lze interpretovat jako přípravu obyvatelstva na to, jak to bude vypadat po vojenském puči?
Mně se to moc nezdá.
Co si myslím já, nebo vy není asi to hlavní. Důležitá jsou fakta. Fakt je, že armáda by měla být politicky neutrální. A není. Resp. stále častěji se setkávám s politickými vyjádřeními vysokých důstojníků. O nestrannosti a vyváženosti našich veřejnoprávních médií už nemůžeme také ani mluvit. To je skutečnost. A že se stále častěji objevují výkřiky o cenzuře, resp. kriminalizaci nehodících se názorů, je také fakt. Mluvit o vojenském puči bych si nedovolil. Už jenom proto, že velikost naší armády by dovolila ovládnout tak max. hlavní město, ale určitě ne celou zem. Ale že se vývoj začal ubírat směrem, o kterém si můžeme myslet cokoliv, jen ne nic o světlé,svobodné a šťastné budoucnosti, začíná, možná podvědomě, pociťovat stále více lidí.
disentním hlasům naslouchat, ale, a to snad především, o nich a obsahu jejich sdělování přemýšlet.
Myslící člověk si shání informace z různých zdrojů a vytváří si svůj vlastní názor a názory menšiny či většiny vyslechne a vyhodnotí si je a pak si utvoří svůj vlastní názor . Problém je najít v dnešní době samostatně myslící lidi , tedy ono je často problém najít alespoň lidi myslící .
Jestli je problém najít samostatně myslící lidi, pak to nutně znamená, že jich není většina - sám ale tvrdíte, že názor si dotváříte z jejich mínění, což znamená, že nikoliv z mínění méně myslící většiny, z čehož vyplývá, že názor menšiny má mnohem větší cenu, než názor většiny. Tak tomu ostatně bylo vždy.
Tuto skutečnost reflektuje i anekdota, jak se politik jdoucí z mítinku ptá asistentky, jaké to bylo. "Dostanete hlas každého rozumného voliče!" snaží se ho povzbudit asistentka. Politik posmutní: "Já bych ale potřeboval nadpoloviční většinu..."
Důležitý je výběr diskutujících - v Německu diskutují odborníci na danou tematiku ze státních úřadů, dotčených organizací a iniciativ i ti, jichž se tema týká a nějakým způsobem na sebe upozornili - zvláštně nadané děti přistěhovalců, pacienti se závažnými chorobami, které se "nevejdou do tabulek", porovnává se systém v různých spolkových zemích.
Teď je aktuálním tematem odstupování starostů, kteří ve svých obcích chtěli ubytovat imigranty. Politici jsou zděšeni reakcí občanů, kteří demonstrují starostům přímo pod okny jejich domovů a domáhají se referend, ve kterých chtějí ve svých obcích pobyt uprchlíků zakázat.
Titíž politici ale nebyli schopni během masopustu garantovat bezpečnost masopustního průvodu.
V některých částech Německa se z Vánočních trhů staly Zimní trhy.
S vaším názorem, pane Schneidře, že Moravcovi chybí konkurence, musím souhlasit. Jenom se obávám, že by vedení ČT vybralo zase nějakého Moravce č. 2. Názorů, které reprezentují jiný, než kavárenský pohled na věc, slyšíme v naší televizi pohříchu málo. A jistě to není tím, že by byla tato názorová skupina málo početná, nebo snad dokonce hloupá. Spíš opak je pravdou. Bohužel, dostali jsme se do stejné situace, jako před čtvrt stoletím. Zatím chci věřit, že stále častěji skloňovaná cenzura internetu je jenom hloupou a nebezpečnou rétorikou hlupáků. Protože kdyby k ní došlo, už nám bude k "dokonalosti" chybět jenom trestní postih za vyslovení jiného, než povoleného názoru. Co by to znamenalo vám asi už nemusím psát.
Nemám co dodat k tomu textu autor. Jen mu mohu poděkovat, že to napsal a učinil tak významnou službo společnosti.
http://www.jaromirstetina.cz/aktuality/listopad-2011/jan-schneider-agent-bis.html
kdy zcela náhodně, zrovna teď, nás poučuje o potřebě naslouchat hlasům oponentů, to je velký objev. Mezi řádky nás možná chce podprahově přesvědčit o tom, že prozápadní postoje mohli projevovat jenom hajzlové, kteří tuto ušlechtilou zásadu neuznávají.
A jeho zmínka o vojenském puči v ČR, byť řečená v nadsázce svědčí nejspíš o tom, že z neposlušnosti českých občanů v postoji vůči armádě největšího imperialistického státu je pořád pěkně nasraný.
Nebo mu už úplně hráblo.
Autor se článkem evidentně snaží léčit z frustrace, kterou mu způsobil postoj občanů k propagačnímu průjezdu US vojenské kolony přes naše území. Občané prokázali, že stojí za hodnotami západní civilzace a na Rusko, které (je mi líto pane Schneidere) do této sféry nepatří se dívají velmi obezřetně a nezapomínají na zvěrstva, kterých tento národ ve jménu šíření komunismu na našem území dopustil. Hodně mně potěšilo, že projevy sympatií probíhaly spontáně, v pohodové atmosféře (navzdory často mizernému počasí) a celkově vše působilo naprosto autenticky. Čeští fandové mladým Američanům předvedli ukázkově zrekonstruovanou vojenskou techniku z války a osobně se domnívám, že jinde takovou věc k vidění nenajdou.
Tudíž pro všechny putinčíky včetně pana Schneidera, to muselo být velké zklamání a možná si teď lámou hlavy nad tím, jak je možné, že jejich masivní dezinformační kampaň naprosto selhala. Prémie z Moskvy tentokrát asi nebudou. Autor se snaží své zklamání vyléčit zdánlivě mazaným postupem od lesa
Svatá prostoto, nedokážete pochopit, že někdo má nedůvěru jak k USA, tak k Rusku. Nějakému ALTRUISMU USA, prostě nevěřím ! Stále se plácáte v intencích myšlení - KDO NEJDE S NÁMI, JDE PROTI NÁM ! Je třeba naslouchat americkým bezpečnostním expertům např. - GEORGE FRIEDMANA a přemýšlet, co nám tento člověk tlumočí ! ! !