István Léko
= jeden z nejkvalitnějších bolševických pisálků.
Perníčky, stejně jako zabijačka - to jsou živná temata opozičních opozičních opozičních. A budou mlet dál i borovicovou kůru z obav, aby lidi nerozpoznali jejich zbytečnou existenci.
Léko, vy jste lhář a dobře to víte. Tu zprávu vytvořil podporovatel ANO, který dovezl perníčky do důchoďáku a tvrdil tam, že je z armády a že armáda zajišťuje rozvoz daru Babiše důchodcům. To se obecně ví a vy nyní šíříte vlastní FN, a děláte blbce jen sám ze sebe. Měl byste občas vystrčit hlavu ze zadnice Andreje a nadýchnout se, nefunguje vám mozek!
Také jsem tuto "zprávu " zaregistroval z ctihodné Čt, ale už ne její dementi, natož od těch dementů co komentovali. Uvzatost Čt v kritizovaní vlády je už tragická. Za to jsem neslyšel nějakou kritiku směrem k opozici. Třeba, že by se jí někdo zeptal, když jsou tak dajní, jak by ty své výdaje sanovali
Každý útok na soupeře je dobrý, někdy přejde do trapnosti, jako v případě agresivní Pekarové (nechci spekulovat, zda je loutkou v rukou Kalouskových) a jejich perníčků. Co mi vadí mnohem víc, jsou stálé útoky opozice na každé rozhodnutí vlády s poukazem na zdánlivou chaotičnost, nesprávnost, dožadování se konkrétních dlouhodobých plánů atd. atd. Přičemž i opozičním politikům musí být jasné, že za dané situace by sami nic lepšího nevymysleli, prostě to nejde. A nejde to proto, že nelze odhadnout budoucí vývoj situace, nic podobného tu v minulosti nebylo, proto se musí postupovat ad hoc. Vadí mi, že opozice se nestoudně zneužívá tíživé situace země ke svému prospěchu. Věřím, že se jí to vrátí v příštích volbách.
Vám to asi přijde nepochopitelné, ale někomu vadí, když ministr zdravotnictví na TK vykládá o tom, že všech ochranných prostředků je dostatek, i když moc dobře v té době věděl, že ani lékaři v první linii je něměli.
Někdo chce od vlády pravdu a někdo milosrdné lži. Akceptujte prosím, že ne všichni patří do druhé skupiny. A také je dobrou tradicí kvalitního novináře, že má vůči mocným apriorně kritický přístup, kdežto svazácký novinář se apriorně snaží mocné omlouvat a zničit jejich kritiky. Zkuste tedy akceptovat, že ne všichni patří do druhé skupiny.
to je něco ta Pekarová v tej roušce a s těma vytřeštěnejma vočima....jsou jen dvě možnosti-bud bych se jí pořádně lekl potkat jí někde za soumraku o samotě nebo bych i vzal v úvahu že to je Tranny-shemaleka
Tu zprávu začal šířit lounský radní Kučera za TOP09. Později se pak omluvil, ale topácké a dblokové hnojomety se rozjely na plné otáčky.
Prostě hyeny měly svůj svátek.
Pisateli článku už virus napadl mozek.
Ja preferuji fakta, proto je píšu. Na jejich základě kritizuji svazáckou úroveň novinařiny pana Léka. Mj. jsem použil přesně stejnou argumentaci, kterou používá sám pan Léko ... ale o jeho textech víte nejspíš více než já.
Tímto jsem reagoval na čtenáře s nickem P.Nemec.
Nenávist pana Léka ke všem kritikům Andreje Svatého hvězd se dotýká ... kde se ve Vás tolik nenávisti vzalo? Vždyť vláda sice prezentuje lži o 1,2 bilionu na pomoc ekonomice (nad tímto se pan Léko ve svých komentářích nijak nepozastavuje), ale jinak drží výdaje na pomoc ekonomice téměr Kalouskovsky nízko, stačí srovnat s Německem ... Tak proč Vám Kalousek tak vadí, když jde Léčba Babišem v jeho stopách?
Pan Léko si lehá a vstává s Kalouskem (stačí se podívat na jeho komentáře na webu státotvorných lidovek) a zjevně se stal Kalouskovým otrokem.Staré rčení říká: Jsi otrokem toho, koho nenávidíš ...
.... a z České pozice se stává pozice nenávisti.
Kalousek si lehá a vstává s Babišem a zjevně už se stal Babišovým otrokem. Staré rčení říká: Jsi otrokem toho, koho nenávidíš.
Zdroj: https://www.lidovky.cz/nazory/fake-news-babisova-otroka.A170317_171850_ln_nazory_pev
Dále si dovolím připomenout věcné informace, což novinářské etalony jdoucí v čele určujícího toku dějin (Léko, Schneider) odmítají jakožto progresivistický přežitek. Ono to šlo rychle - 11.4. fake news od lounského radního Kučery, což převzala Adamová, které se hned 12.4. omluvila. Kalousek se patrně neomluvil nikdy. A kdo tam tedy ty perníky z Penamu přivezl?
Omluvil se Andrej Spasitel za svoje lži o zaplacených demonstrantech, o analýze k neziskovkám, o zastavení 200 tisíc neziskovek atd.? A chce po něm pan Léko omluvu? Babiš a Kalousek se prostě neomlouvají, ale charakternímu novináři to vadí jen u toho, která ho neplatí. Jak mám potom rozlišit prodejnost od názorové vyhraněnosti Lékovského (v historii poprvé ryzího :-)) konzervativismu?