130 let

Diskuze

Krym jako faktor rovnováhy sil?

Za současné situace, kdy na východě země probíhá „protiteroristická operace“, je možná troufalé se domnívat, že problém Ukrajiny by se mohl dostat z barikád do diplomatických kuloárů. Ale pokud ano, je potřebné se zamyslet nad skutečnými motivy Ruska, které ho vedly k anexi Krymu, píše Vladimír Bäumel.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
KP
Neutralita

Odpověď p. Atasovi:

Přečetl jsem si článek o poválečném přechodu Rakouska k neutralitě. Narazil jsem na něj na stránkách studená.válka.cz. Mimo jiné připomíná klíčový moment spojení socialistů s komunisty u nás a jejich vzájemnou rozepři v Rakousku, důsledky známe.

Z článku bych vyzdvihl především ukázku diplomacie, kterou SSSR prokázal po Stalinově smrti. SSSR se už nesnažil za každou cenu rozšiřovat sféru vlivu, nýbrž jak je v článku doslova psáno, usiloval o vytvoření neutrálního pásu mezi NATO a Varšavskou smlouvou. Srovnejte s jednáním dnešního Ruska - za cenu Krymu riskuje rozšíření NATO. Rogozinovo prohlášení o bombardéru je třešničkou na dortu neshopnosti Ruské zahraniční politiky.

V dnešní době Rakouský příklad neutrality pokulhává - geograficky se Rakousko nachází uvnitř NATO. Lze vyvodit pochybnosti, zda by na své neutralitě trvalo i v případě, že by se nacházelo na periferii NATO obdobně jako Ukrajina.

0 0
možnosti
JK

J. Křivan

13. 5. 2014 15:28
Re: Neutralita

Ono to není s tím Krymem tak jednoduché ani skutečných informací moc nemáme. http://www.blisty.cz/art/73187.html

PS. Jak by se Vám líbilo, kdyby po rozpuštění Varšavské smlouvy, si bývalé státy místo vstupu do NATO zvolili rakouskou cestu neutrality. Uvidíme, kdo tu má velikou pusu a malé ruce.

0 0
možnosti
JK

J. Křivan

12. 5. 2014 21:45
Rakousko

Kolik lidí v ČR ví, že Rakousko je v EU a není v NATO? Sám jsem to zaregistroval teprve když jsem se na webu dozvěděl, že Rakousko nedalo povolení k přeletům letadel NATO při bombardování Jugoslavie.. Zajímavý model na který je už pozdě. Otázku vyvolává proč muselo být pozdě.

0 0
možnosti
JK

J. Křivan

7. 5. 2014 23:48
Krym poloostrov no skoro ostrov

Výjimečně dobrý příspěvek, už jsem vážně uvažoval jestli se ČP nepovedla sebevražda.

Jen bych chtěl poznamenat, že Krym není s Ukrajinou spojen mohutnou šíjí jak to vypadá podle úvodního obrázku. Většinou se jedná o mořské úžiny a jen dva pevninské přechody, ten větší je široký asi 5 km, ten užší jen několik set metrů. Přesto jsou pro Krym v tento okamžik životně důležité. Proudí z nich na Krym voda z ukrajinského Dněpru, kanálem, který byl vybudován společnými silami ještě za éry SSSR v šedesátých letech. Z Krymu udělal i zemědělsky zajímavou oblast. Obdobně proudí na Krym i plyn.

PS. Rozhodnutí Chruščova o přidělení Krymu Ukrajině proto v tehdejších podmínkách nebylo tak nesmyslné, jak to nyní vypadá.

0 0
možnosti
KP
Re: Krym poloostrov no skoro ostrov

Souhlasím, bylo to pragmatické rozhodnutí.

0 0
možnosti
PV

Petr Votoupal

7. 5. 2014 23:15
Vynikající

Vynikající. Ve srovnání s bláboly politických geografů a analytiků zejména na ČT 24, ale i v jiných sdělovacích prostředcích, je tento příspěvek informativní, věcný a zasvěcený. Otázkou je, zda bylo pro Evropu dobré, aby bylo Rusko zahnané do kouta (nebo svou pozici tak vnímalo), k čemu to povede (na to autor částečně odpověď nabízí) a komu to prospěje.. Díky!

0 0
možnosti
KV
Re: Vynikající

Jak již uvedl jeden z diskutérů, myslím že pan Urbanec, Rusko už není velmocí. To je velký omyl. Rusko ať chceme nebo ne,  velmoc je i když rozpad SSSR a následná téměř desetiletá chaotická vláda Borise Jelcina byla západem (veřejností) vnímána jako ústup z pozice státu mající vliv na světové dění. I když si nedělám žádné iluze o schopnostech vojenské mašinerie USA, jejich analytiků, (viz Irák se zbraněmi hromadného ničení, Afganistán, Gruzie, rozvrat arabských států "jarem" a Syrií), dost přesně predikovali vývoj Ruska po nástupu Putina. Svědčí o tom dlouholeté postupné obkličování Ruska základnami, urputná snaha pod různými záminkami vytvořit síť protiraketové radarové obrany co nejblíže k jeho hranicím. To se nedělá kolem bezvýznamného státu. Hegemonie USA ve světě se drolí nejenom ekonomicky, ale i prudkým vývojem Číny, sílící EU a růstem síly právě Ruska. Ať se USA snaží jak chce, postupně se zvětšuje skupina států nejenom vlastnící atomové zbraně, ale i se schopností je dost rych

0 0
možnosti
JV

J. Václav

7. 5. 2014 21:34
Čo, čo ?

Rusofilové opravdu ztratili řeč. Že by Putin nastavil pr del ?

0 0
možnosti
JV

J. Václav

7. 5. 2014 14:21
No konečně !

Zodpovědný a pravdivý pohled na vše, co se děje kolem Ukrajiny a Ruska. Doufejmě, že tentokrát se rusofilové spokojí jen se skřípáním zubů.

0 0
možnosti
MF

M. Franz

7. 5. 2014 17:29
Re: No konečně !

Souhlas!

0 0
možnosti
ER

Edita R.

7. 5. 2014 13:09
díky

Díky za důkladnou a informovanou analýzu.

0 0
možnosti
SC

7. 5. 2014 12:01
Díky pane Baumele

Konečně reálná analýza, která má hlavu a patu!

0 0
možnosti