ptám se - jak hluboko je zatnuta do státního rozpočtu...??
Co se nám tady Sekyrka snaží předvádět? Poté co si nahrabal se dal na studium a nyní je z něj velký filosof? A otravuje nás svými nabubřelými (a ještě k tomu moralizujícími) rádoby vědecky znějícími bláboly. Někdo se poté co si giganticky nakrade dá na buddhismus a chodí po kopcích a bubnuje, někdo jiný ze sebe dělá filosofa. V obou případech je ovšem výsledek stejný, lidem jsou za blbce. Jestli nám chce Sekyrka udělat radost tak může následovat osud Sokratův.
Nejen to,
v Nigerii vyvrazdili http://www.theguardian.com/world/2015/jan/09/boko-haram-deadliest-massacre-baga-nigeria 2000 lidi a prezident Nigerie posila condolence do Francie, svet jede na 2 nebo 3 kolejich to je evidentni nebo spis Pariz(Charlie..) se nekomu naramne hodi nebo mi chcete rict, ze to v africe nejsou lidi?
Ja z toho, ze developer, ktery je motivovan ziskem se k necemu verejnemu vyjadruje...
kteří vyloženě provokovali a evropská veřejnost se podělá. V Africe již několik let řádí podobná banda pod jménem Boko Haram, která kosí celé vesnice a nikoho to nevzrušuje. Přitom vzniklo dříve než ISIL, proti kterému má vyrazit celý svět, jak jsme se nově dozvěděli. To je zvláštní....
Ja si hlavne myslim, ze clovek, ktery se hybe v pochybnych kruzich a rika si cesky liberal = oznaceni pro tunelovani statniho rozpoctu ke kteremu se priznal v reporterech kdyz pro komercni centrum navrhl, aby bylo financovane statem nema k tematu naprosto co rict, developeri nejsou lidi je to jina bytost...
"Velký filozof Charles Taylor mi nedávno řekl...."
PS. Když je srovnám,tak zlatý Babiš.
...ja se musim priznat k vedomostnim mezeram - puvodne jsem si myslel, ze je rec o byvalem prezidentu Liberie (a ty reci o svebydne identite tomu neoporovali)... Az internet mi rekl, ze jsou dva Taylorove... A oba jsou asi Charlie...
Nevím, co a jak autor zamýšlí, když operuje s odpovědností za "liberální identitu". Kdo odpovídá komu a proč?
Naše euroatlantická kulturní společnost byla a je ohledně terorismu dostatečně varovaná, již po celé desetiletí! (Viz Schneiderův čl. a ČTK: "z 23 teroristických činů jsou 2/3 v bývalém SSSR").
Závěrečné konstatování autora o “záchraně otevřené společnosti“, podle mého názoru, jednoznačně ukazuje na nedostatečné chápání životních reálií. Vnáší do pojetí osobní a tedy i náboženské svobody další zmatek upřednostňováním problematiky “Je suis Charlie“, která je jenom hloupou, v podstatě nic neřešící reakcí lidí omámených kulturou multi-kulti.
Opravdu si myslíte, že “Je suis Charlie“ je jen výkřik do tmy, který se kdesi vzal? Já si naopak myslím, že toto heslo je ve Francii a v západní Evropě podvědomě velmi silně zakotveno. Pokud si frázi přeložíme do němčiny a místo Charlie Hebdo dosadíme jiný problém, najdeme daleko starší verzi tohoto hesla: "Ich bin ein Berliner"
http://en.wikipedia.org/wiki/Ich_bin_ein_Berliner
Řekl ho celkem významný státník a bylo poukázáním na pošlapání lidských svobod.
Stejně takovým vyjádřením je “Je suis Charlie“ a nemusíme ho doslovně překládat ani dále interpretovat.