No tenhle clanek me dorazil. Ta holcicka Katerina Surmanova, nevim kde se tady tyto lide berou. Je to snad vyplod Sorosovych univerzit? Priklad: Za 12 let hospodareni z vodou v Praze 2002-2014 je zisk PVK Veolia 6 miliard 110 milionu, penize ktere odtekly do zahranici, ktere patrila by voda nam obcanum by sly na obnovu infrastruktury. PVS Praha, vlastnik cele infrastruktury ma zisk v te same dobe 142 mil. 950 tis. Cisticka odpadnich vod v Bubenci bude zaplacena zase z poplatku prazanu. (6 miliard) Dotace EU zadne, duvod, smlouva s privatnim provozovatelem (Veolia) Kdo tento prusvih, tak nastaveny proti zajmum obcanu prosadil, podepsal a na desitky let prodlouzil, to nasi Katerinku vubec nezajima. Podobny stav je v cele republice. http://pravdaovode.cz
Vaše informace nejsou ve vztahu k článku relevantní, tj. ani ho nepotvrzují, ani nevyvracejí.
nemá-li člověk potřebná data, ale jsou v tom rozpory. Tak třeba, mnohé obce vodovod postavily pře nedávnem a tam je potrubí nové. Zahraniční provozovatelé, a na vlastní uši i oči jsem to zaznamenal, že nemohou snížit vodné, protože musí investovat obrovské sumy do oprav a rekonstrukcí vodovodní sítě. Ti obhospodařují většinu vodohospodářského systému. Tak tady tomu také nerozumím. Pokud jsou vodovodní systémy v majetku obce, pak součástí finančního plánu je i kalkulace a následné vyhodnocení nákladů na vodné a stočné. Z toho se pozná, kolik obce dávají na údržbu a obnovu. Tak spíše to svědčí o tom, že se občané o tyto věci vůbec nezajímají, resp. potom žasnou, když to radní na ně rozbalí, až když je malér. Znám to moc dobře z místa bydliště.
nevím o žádné vodařské společnosti zahranční provenience, která by opravovala potrubí