Rusko = země s neoimperiálními ambicemi autor zazdil i ty chytřejší postřehy, které ve své analýze uvedl. Mimochodem, podle mě není na místě ani víra, že Německo je svaté už jednou provždy, a trocha obezřetnosti by neškodila, protože je velkou neznámou, co přinesou příští měsíce a roky ...
v letech 1919,1938,1939,1968. Jejich věc, že si s ni svůj velkopolský sen o říši až k Moskvě. Stejně je zase rozdělí.
Češi na rozdíl od Poláků nemají dlouhodobě imperiální ambice.To jaksi nezaznělo.
Doporučuji článek ještě nevybouřeného K.H. Borovslého "Slovan a Čech". Nejen tu pasáž co se pustil do Rusů, ale i tu o Polácích
http://www.narodnilisty.wz.cz/2006/
PS. Tak rozvláčný článek jsem tu už na ČP dlouho nezažil. První polovina o ničem, zajímavý jen ten historický pohled Poláka, který dává možnost pochopit současnou polskou realitu.
O ničem je ten blábol výše o "polských imperiálních ambicích", které hlavně dávno neexistují, a nikoli článek.
Jestli něco nezaznělo, tak leda ekonomické faktory polského postoje k EU. Poláci jsou velmi dobří v oblasti čerpání evropských dotací, hlavně v dopravní a zemědělské oblasti, díky čemuž tyto už od dob komunistických časů velmi zaostalé sektory polské ekonomiky udělaly obrovský skok kupředu. ČR zásluhou socanů s ovarem co by premiérem neblahé paměti v čele si nastavila strukturu evropských programů tak složitě a legislativu měla a má tak chaotickou a protichůdnou (viz ovarova "legislativní smršť") , že čerpání dotací dlouhodobě pokulhává, nemluvě o tom, že se čerpá na nesmysly. Dále se Polsko, na rozdíl od ČR (opět zásluhou socanů), dokázalo vyhnout ekonomické katastrofě jménem podpora obnovitelných zdrojů energie, které tento stát stojí ročně 40 miliard korun. Ovar a jemu podobní dokázali přesvědčit tu méně inteligentní část populace, že je to hlavně vina EU a úspěšně zametaj