V dnešním idnes je článek, který srovnává náklady na vědu a výzkum v USA a v Číně a dospívá k závěru, že čínské náklady jsou po přepočtu kupní síly již dnes větší. Když občas čtu diskuse na téma Číny, vidím absolutní pomatenost řady diskutujících tvrdících, že Čína těží jen z krádeží duševního vlastnictví, levné pracovní síly a ničení životního prostředí. Netvrdím, že tomu tak zpočátku nebylo, dnes ale hlavně odborníci jsou v Číně placeni lépe neuž u nás, ekologická úroveň nových provozů je na špičkové úrovni (lepší než u stávajících výrob v USA či Evropě) a o nákladech na vědu - viz výše. V Číně jsem byl dvakrát v rozmezí cca 10 let a pokrok je nevídaný. Příkladem mohou být rychlovlaky (rychlost 300 km/h a více). V roce 2005 0 km, nyní téměř 30000 km a 25000 km ve výstavbě. Obdivuji jejich pracovitost a cílevědomost, děsím se ale důsledků, včetně vojenských.
Keď čítam o "podozrivom Huawei", ani sa mi nechce čítať ďalej, najmä keď jeho "podozrivosť" je nepriamo úmerná množstvu sóje, ktorú si Čína kúpi od Američanov.
Není nepravděpodobné, že by Čína dala příkaz Huawei zabudovat odposlech do mobilu, zvláště pokud těží hlavně technologické a technické informace kdekoliv. Zkuste si založit v Číně obchodní společnost - bez 51% čínského dubjektu to nejde.
Ano, největší pravděpodobností je, že rokem 2020 nastává labutí píseň euro amerického pojetí světa......nevyvolají-li Američané ze zoufalství nad ztrátou své světové hegemonie třetí světovou válku.
PS. Evropu bere vážně jen parta blouznivců, která si říká Rada Evropy a Evropské komise.