Naprostej nesmysl. Zatímco obchod EU do Ruska tvoří 7 % HDP, obchod Ruska do EU 50% HDP. A TO UŽ JE ZNÁT A BUDE TO BOLET!
nu což je dobré vědět ,podle
toho, jak se kdo staví k jedinému možnému potrestání agresora... tak poznáme
nositele levicových ideí s nízkým prahem právního vědomí...
Muzu se zeptat - ten zeleny crytlistek vyjadruje nejak Vase sympatie ke Strane zelenych? Nebo je to jen nahoda?
Jinak si dovoluji poznamenat, ze spise nez "jedine mozne" potrestani agresora existuje nekonecne mnoho moznych potrestani (at uz teda potrestanim nebo agresorem myslime cokoli).
Taky jsem si vzpomnel na jednu epizodu ze serialu Cerveny trpaslik, kdy Rimmer zpusobi totalni porazku zlych sil na planete parafinu... Doporucuji shlednout...
v 90. letech tak lehce . Národnostní složení Ukrajiny je analogií balkánu, tam nebude klid ani za 100 let. Velmi zajímavý historik Jan Rychlík http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1096898594-udalosti-komentare/214411000370908
Přivítání Porošenka v Mariupolu http://aeronet.cz/news/porosenko-navstivil-mariupol-za-doprovodu-americkych-zoldaku-z-academi/
Čeká nás nelehká doba !!!!!!!
Doplnění Pan Rychlík je od 30 minuty Událostí
Ukrajinská krize je pro Washington pouhou záminkou, aby zasadil ekonomický úder Rusku a Evropské unii, které měly dobrou šanci na sjednocení svých hospodářských prostorů od Lisabonu do Vladivostoku a na to, aby se z nich stal mocný konkurent USA. Aby zastřeli tuto pravdu, uvalili na Rusko odpovědnost za krvavý chaos, který zavládl na ukrajinském jihovýchodě po protizákonném státním převratu.
Možná, že brzy budou uvedena jména skutečných viníků ukrajinské tragédie.
Ale je zvláštní,jak rozdílný přístup mohou média zaujmout k jeho názorům.Když vyplkával svá moudra,za Nečasovo vlády,co by člen onoho slavného NERVu,kdákala jeho názory kde jaká slepice.Dnes,když se to nehodí do obrazu vtloukaného do hlav nejširším vrstvám,se ho dočtu pouze na ČP.Pročpak mu nedají prostor v čt?Jenom náhoda?To by těch náhod bylo už trochu moc.
pan Dlouhý nemá pravdu ..Západ se bez Ruska vždy obešel ., Rusko se bez Západu
neobejde. Je to ekonomicky trpaslik....Každý ovšem nese za svůj byznys osobní zodpovědnost. Jak v případě zisků, tak ztrát.když české firmy vRusku vydělávají ,tak si přilepšují pro sebe , teď důsledkem sankcí natahují ruku ,aby jim stát pomohl..chtějí kompenzace ,,podle mě je to jen jejich problém, dobře věděly, kam
lezly a jaké to může mít důsledky.. s Ruskem s totální devastací jakékoli důvěry ..
EU prohrala s Ruskem co se dalo prohrat, od cti pres duveru az po ekonomiku. Rusko reklo DOST ! A je pripraveno prinaset obeti ve prospech vlasti a naroda! Je toto pripraveno obcanstvo EU ?? NENI ! A proto prohraje!!
V Evropě (a nejen jí) se připravuje válečný konflikt. Ještě je čas toto šílenství zastavit, nebo ty bomby budou padat na nás i díky tomu, že nám Obama z bezpečí Bílého domu bude „pomáhat“, aby zachránil dolar a ekonomiku USA. A lidé v Evropě se pak budou zabíjet navzájem kvůli půlce chleba.
všichni budou chovat jak Sobotka, tak určitě nebudou fungovat. Historie ovšem ukazuje jinou pravdu Reagan dokázal, že to funguje a HLAVNÉ, má smysl. Ostatně, ekonom takového vzdělání, jaké má Dlouhý by neměl nic podobného vykládat, vyhodnocovat sankce lze až po 6 měsících až jednom roce a rozhodně se neshoduje s jinými ekonomy. dokonce i ruskými !
to už bude zima v plném proudu.Rusové dopředu avizovali,že Ukrajincům neprodají ani kubík plynu,dokud nezaplatí své dluhy a navíc chtějí platby předem.A protože Ukrajina je před státním bankrotem a v minulosti ukrádala plyn z dodávek pro západní Evropu,je pravděpodobné,že to bude dělat zase.A znovu se pravděpodobně zopakuje scénář z roku 2008 a rusové utáhnou kohouty.Tak že EU asi nezbyde nic jiného,než zaplatit i plyn za Ukrajinu.Nebo si můžeme k výsledkům sankcí připočítat omrzlé slováky,maďary,čechy a rakušáky.Ti všichni jsou na ruském plynu závislí z více,jak 50% a nebudou schopni výpadek nahradit.Tak že k ekonomickým mínusům budeme moci,pravděpodobně připočítat i ukrajinské dluhy za plyn.
ten prognosťák nebyl. A dnes se to jen potvrzuje.
a výraznou funkcionářskou pozici pana Dlouhého v KSČ. Je to známá skutečnost a jen členství by nemělo být důvodem k pochybnostem o jeho kvalitě po stránce ekonomické odbornosti. Horší je to s jeho známou funkcí v KSČ, to by mělo být varováním, protože to svědčí o snaze být vpředu, nebo vyniknout, případně se zavděčit svým chlebodárcům. V tom případě, tedy té osobní vlastnosti, mě děsí jeho provázanost s bankovními kruhy.
Ano, souhlas. Kdo mu má věřit. Tohle se dobře poslouchá, ale o tom s kým chodí hrát "golf" to nic neříká.