Donedávna jsem v sobě držel následující skutečnosti, nechtěl jsem (nadále nechci) nijak snižovat obrovské utrpení sovětských lidí ve 2. sv. válce a jejich významnou zásluhu na osvobození významné části Evropy od nacistického jha.
Ale Kreml (a lidé kolem) se dnes začíná chovat jako kdysi Německo před válkou, takže uvádím, co jsme se ve škole neučili:
1) Wermacht a Rudá armáda se setkaly uprostřed uloupeného a rozděleného Polska, vojáci obou armád se objali. To byla již 2.sv.válka v plném proudu.
2) SSSR až do 22.6.1941 masivně podporoval německou válečnou mašinerii dodávkami wolframu, manganu, niklu, rud, obilí, což mimo jiné pomohlo vést válku proti Británii, Belgii, Holandsku a Francii. Poslední vlak surovin se dostal na Němci kontrolované území o půlnoci z 21.6. na 22.6.1941.
3) K obsazení Paříže Stalin gratuloval Hitlerovi osobním dopisem a ujistil ho, o nehynoucím spojenectví komunistického SSSR a nacistického Německa.
4) Němečtí vojenští pohlaváři byli v Moskvě častými hosty,
Pane Harmáčku, snad od Vás nepovažuji nemožné, nemáte foto z toho objímání v rozděleném Polsku.
Když jste to tak hezky popsal, proč proti sobě Němci a SSSR bojovali ve Španělsku. Něco tu nehraje.
Dovedete si predstavit, ze by pri 125. vyroci bitvy u Waterloo v roce 1940 byl na oslavy pozvan A. Hitler? A to pri tom pruska armada mela na porazce napoleonske tyranie nejvetsi zasluhu. Byla to proste neucta k padlym vojakum i k demokratickym principum......Hitler by zkratka Nemec, tak ho meli pozvat, ze??
Pane Majer Putin není Hitler a 125 let není 70 let už proto, že k Osvětimi stále žijí pamětníci.
Je to dobrý článek. Jeho kvalitu potvrzují nenávistné kritické příspěvky rusofóbů, kteří jsou samozřejmě lidem z Ruské Federace úplně u zadku. Ta země si půjde svou cestou a vy se tady, milánkové, můžete třeba vzteky uslintat. He he.
Pan autor si patrně neráčil všimnout, že Anglie a Spojené státy země obsazené ve 2. světové válce skutečně osvobodily a Rusko prostě schramstlo a přivedlo do nového, tentokrát rudého, otroctví. Pan autor si neráčil ani všimnout, že Putin jde věrně ve Stalinových stopách a vlastně není souseda, kterého by nenapadl, pokud před ním neutekl do NATO. Rusko se do izolace dostalo samo svojí agresivitou a pokud bude Putin u moci, tak v ní patrně zůstane. To, že se Ukrajina snaží zbavit potupného poručníkování vrahů několika milionů svých občanů, považuje autor za extremismus. Jen tak dále, pane autore, dr. Goebbels by Vám dal zajisté metál.
Zvláštní příspěvek. Pane, vy jste papoušek nebo stihomamný maniak? Jak je možné, že absolutně nechápete historii v objektivních konturách. Zjevy jako jste Vy, jsou cosi jako bubliny, které se vyvalily z černého bahna. Dejte si facku a pak mokrý hadr na hlavu.
četl jste pane Stiere projevy Putina, Lavrova a dalších?
jestli je větší křivák Američan, Rus, nebo třeba Němec, je naprosto směšné. Jsme jeden živočišný druh. Tak že procento lhářů, zlodějů, nebo podvodníků je +,- stejné. Lidstvo je na zemi několik tisíc let. Pokud tedy uvažujeme člověka,coby myslící bytost. A každý národ má své kostlivce ve skříni. Stačí si jenom trochu oživit znalosti historie. A hájit se argumenty, že indiány vyvražďovali moji předci a já bych to nikdy neudělal, je naprosto dětinské a směšné. Podívejme se, jaká zvěrstva napáchali sobě navzájem lidi v Jugoslávii. Jak se chovají nyní na Ukrajině? Nebo v Sýrii?
Nejde o to, kdo je větší křivák, ale o to, kdo si nechá křivákem vládnout. A v tom si jsou východ i západ naprosto rovni.
Nicméně Východ má nad Západem dnes výrazně lidsky duchovně navrch. Objektivně nemá tendenci se povyšovat nad jiné a přivlastňovat si a vyčerpávat jejich zdroje, je podstatně uvážlivější, moudřejší, spravedlivější, přemýšlivější a realističtější. Západní civilizace jede do černé díry, a to jaksi stále rychleji. Z ptačí perspektivy je to vidět naprosto jasně. Rovněž historická zkušenost tuto pravdu potvrzuje.
především sám sobě. Obsadil Krym, na který nemá přístup a ztratil přístup k investicím, bez nichž se bude potácet v ekonomickém úpadku. Pro západ je pozitivem, že se opět ujistil, že s nácky v Kremlu není se radno kamarádit. Rusáci jsou vždy v historii přáteli jen do doby, než dostanou příležitost bodnout nůž do zad nejlepšímu příteli. Můj kamarád Moldavan má jedno moldavské rčení: když si přiťukáváš s rusem sklenkou, vždy sleduj jeho druhou ruku, zda v ní nemá nůž a při přípitku hlavu nezakláněj, jinak ti ten nůž vrazí do zad.To je ta široká ruská duše, poháněná vodkou.
kecy v kleci, dej priklad z praxe! Nebyt Rusu, tak Moldavani uz nexistuji, sezralo by je Rumunsko
co oslavovat? že druhá světová válka začla tím, že spojenci na "věčné"časy, německo a rusko napadli polsko ?Nebo Katyn a následující vyvraždění 20 000 polské inteligence Stalinem ? Nebo to, jak německá armáda krmená ruským chlebem a s tanky poháněnými ruskou ropou napadla francii. Nebo jak německá letadla poháněná ruským benzinem bombardovala anglii ?
Doporučoval bych vám četbu literatury, která dokumentuje předválečnou, válečnou i poválečnou dobu. Potom nebudete psát tak trapné hlouposti, a nebudete se zesměšňovat u těch, kteří znají všeobecná fakta. Není totiž pravdou vždy to, co nám propaganda podbízí, ačkoliv jste tomu už dlouho věřil. Tak pro začátek si kupte knihu, která je na pultech prodejen a jmenuje se Válka a Stalin. Je relativně levná a přitom poctivě sepsaná, bez mýtů a příkras, s odvoláním na výroky jak Sovětských generálů, tak spojeneckých. Opírá se o historická fakta a nevyvratitelně.
Vaše bláboly jsou neuvěřitelné. Nemá je ani smysl vyvracet a tratit tak čas. Píšu tohle jen proto, aby bylo vidět i objektivní myšlení a ne jen fanatickou lež. Ta patřila také do arzenálu propagandy u nacistů, ačkoliv komunisté si s tím lhaním nacistům vyrovnávali. Ovšem máme už snad demokracii a lhát si snad už netřeba!
jak se mermomocí snaží bláboly o míru a nekonfrontaci nastolit stejné situace, jako v 60. letech. Tak taky ruská propaganda mlela neustále o míru, ale využívala idealizmus mladých a slušných lidí pro své politické cíle. Stejně teď pan autor, plný plamenných řečí se snaží navodit atmosféru zmaru, když EU a USA dávají jasně najevo, že tentokrát se rusku neuhnou. A to je jen dobře, jedny oslavy možná nebudou tak superduper, ale rusáci pochopí, že si jich už nikdo slušněj neváží. A odtáhnou z Krymu a z Ukrajiny.
No, vy můžete tak akorát oslavovat, že vás nacisti dopředu nevyřadili z genové řady vašich předků. Za to může skutečně Ruské tažení proti Hitlerovskému Německu a když už byl v Polsku, obsadil Rumunsko a odstřihl tak Německo od ropy, začalo nebezpečí, že Rusko už nic nezastaví v osvobození od nacistů v celé Evropě, pak se i vylodili spojenci, za což jim byli oni sovětští vojáci, ba i Stalin vděční, protože taky se jim nechtělo umírat a dřít ve válce jako hovada a zdechat únavou i hlady. Slavit můžete i sám. Bez Ruska, ovšem i bez Kyjevských nacistů, kteří tak usilovně vzývají Banderu za národního hrdinu, že i mocným tohoto světa je to poněkud trapné komentovat. Sejít se na oslavách s nacistickými pohrobky, o to myslím žádný potomek, bojujících proti nacistům, nestojí!
Vladimir Vladimirovic si holt musi vybrat, bud bude mit Krym nebo druzbu. Oboji najednou sotva, leda ze by se spokojil s ceskym prezidentem, ktery je k druzbe vzdy hotov, zvlaste po par stakanech vodky.
Je to tak s tou družbou. Rusové se lekli, že by se Ukrajina s Krymem dostala do západních společenství (=pod vliv USA), proto si vzali Krym a toho se zase lekl západ. Je to začarovaný kruh a nikdo nechce ukázat cestu ven. Samotné dění na Ukrajině bylo jen záminkou jako sedm kulí v Sarajevu. Kroky Moskvy považuji za kontraproduktivní především pro samotné Rusko, protože mu nic nepřináší, naopak. Otázka zní, proč se Rusové tolik bojí USA, že obětovali jinak dobře rozvíjející se vztahy s Evropou? Domnívám se, že si Rusko anexí Krymu vynahrazuje svůj slábnoucí vliv ve světě, který kdysi mívalo podstatně větší a jehož úbytek se přerozdělil mezi USA a nové mocnosti, především Čínu. Jako rozumné řešení vidím uznání Krymu západem za součást Ruska a zrušení sankcí výměnou za ponechání Ukrajiny jejímu osudu, tedy nevměšování se Moskvy do situace na východě a nebránění vstupu do západních společenství. Téma Ukrajiny v NATO není zas tak žhavé téma a stejně NATO a Rusko sdílejí hranice na souši i