Ministr Dobeš...

Ministr Dobeš se přece projevuje dlouhodobě konzistentně (viz kausa Bátora, EU dotace apod.) - tj. rozhoduje se po svém, stůj co stůj, bez ohledu na jiné názory.  Proč čekat, že v případě plzeňské právnické fakulty bude přihlížet k názorům akreditační komise? Mě spíš zaráží, jak může tak dlouho setrvávat na postu ministra.

Štvavé LN

Aby jste se z té komunistky Dvořákové nepo...

Když v Plzni "studoval"váš Ruml tak byl klid i když tenkrát to bylo nejhorší.Teď když se situace zlepšila tak vylezla pí.Dvořáková a německé LN.Napište jak studoval váš Ruml.

Je mi líto....

Jak studentu,tak paní Dvořákove.Není přece mozné,aby nejaký "ministr",ktery ma buhvijake informace měnil rozhodnutikomise,která na to skutečně upozornovala. Odnesou to absolventi skoly.je to hnus.

Re: Je mi líto....

Jo u nás se vždy najde nějaký trouba, co lituje politickou figurku. :-)))

Problém není, že jeden je lump. Problém je, že oba jsou lumpi. Konečně jinak by ty fleky nedostali, protože na tato místa se nedosazují experti, ale "experti", tj. lidi co možná něčemu i trošku rozumí, ale hlavně jsou za příslušnou politickou stranu, která má na daný flek zrovna nárok. Hlavně jsou ochotni dělat vše v zájmu strany. Co je to vše, to vidíte denně ve zprávách ... .

Trucpodnik vězeňského psychologa

Malej, ale šikovnej, zdá se býti  "nejlepší" posttotalitní ministr vzdělby a moudrosti.Jeho rozkošnický obličejík jímž se šklebil na pochlebucící mu studentíky patří do kategorie, jíž divadelníci trefně říkají šmíra. Vindo, že o Napoleonky v naší politice není nouze. Hlavně že něco (byť zcela blbého) říkají a média jim to papkají. Aby také ne,jen díky Dobešům se mnozí medialisté dostanou na scénu.

V jednom jsem ale v panem Dobešem  v zásadní shodě.. Myslím, že máme málo vysokých škol, uboze nízké procento vysokoškolsky vzdělaných obyvatel a USA nesaháme tím pádem ani po kotníky. Dohnat a předehnat je musíme, kapitalisty jedny, Jak?  Snadno - rozmnožíme řady "neseriözních a nedůvěryhodných" fakult  (á la Plzeň) a honem  tam naženeme všechny trojkaře a čtyřkaře ze středních škol.

Musíme přeci překonat Tondu Zápotockého, jenž se kdysi proslavil výrokem: Kžadá dojička bude mít maturitu. Jistě pan Dobeš touží po něčem podobném: Jen ten bude plnohodnotným bude mít práva z Plzně.

VIVA LA DOBEŠ

Dvořáková je lhářka

poslechněte si zde:

http://www.rozhlas.cz/zpravy/spolecnost/_zprava/1012438" target="_blank" rel="nofollow">http://www.rozhlas.cz/zpravy/spolecnost/_zprava/1012438

Re: Dvořáková je lhářka

Ale, ale p.Franku. To jste si naladil špatnou stanici a poslouchal asi zcela jinou Dvořákovou. Možná jste to rádiio poslouchal jen virtuálně a teďˇ se desíte reality.

Cha,chááá

ministr Dobeš měl na výběr pouze ze dvou špatných řešení

nepochybuji , že akreditační komise rozhodla z hlediska zajištění kvalitní vyuky správně , bohužel na ministrovi leželo mnohem těžší rozhodnutí kterým by stát postavil stovky mladých nic nezavinivších studentů do neřešitelné situace .Na jiných právnických fakultách pro ně nebylo místo a ani je tam moc nechtěli a jejich vyhozením na ulici by je stát velmi poškodil . PROTO ŘÍKÁM ŽE MINISTR NEROzHODL DOBŘE , NEBOŤ DOBRÉ ŘEŠENÍ ZDE NEEXISTUJE , ALE ROZHODL SPRÁVNĚ  a nyní je nutné aby  akreditiční komise  nezahájila proti ministerstvu kompetenční  válku ale společně s ním a s plzeňskými práva hledali všichni cesty jak ( třeba hostujícími profesory a pod) kvalitu vyuky na plzeňských právech  zajistit. 

Starosta města Plzně nemá k tomu co říci?

Ani starší občané města Plzně a regionu vůbec? Ani ostatní mladí lidé v Plzni a regionu?

Když se špatné věci veřejné začínají napravovat (viz dřívější situace, kdy děkan byl pravděpodobně velmi duševně nemoceen, a porušování univerzitních práv a poviností již bylo veřejně známo) je jim kladen velmi silný odpor.

Stejně tak je kladen velmi silný odpor vůči usilování členů strany Věci veřejné.

Je však signifikantní, že za personami, kladoucími překážky k nápravě věcí veřejných jsou persony s dřívější kariérou podporovanou Komunistickou stranou Československa, viz Akreditační komise, Státní zástupci, Soudci, atp.

Rozhodnutí pana ministra

se opírá o právní názor (zřejmě náměstka Nantla), že akreditační komise může "udělit souhlas vysoké škole se stujním programem". Pokud souhlas udělí, pak už nikdy nemůže "udělit nesouhlas", což vlastně znamená, že i když VŠ ztratí a nemá předpoklady vychovávat kvalitní absolventy, může ve své činnosti pokračovat. Není to reakce ministerstva, která by byla neočekávaná. Zejména v oblasti soukromých VŠ se vyskytlo více těchto případů a ministerstvo s rozhodnutími akreditační komise nikdy nic nepodniklo. Případ plzeňských práv je vyjimečný jen svou mediaizací. V návrhu vysokoškolského zákona pak ministerstvo chce akreditaci nechat vlastně jen na školách samotných, JAK SE SAMY BUDOU "VNITŘNĚ" AKEDITOVAT.