nestojíme ani za to, aby amnestii vysvětlil před parlamentem osobně v přímém přenosu, odmítám se tím zabývat.
Názor, že Klaus podruhé v této republice zhasl ( poprvé v době privatizace), jsem již řekla, ..zkrátka je to člověk, který přemýšlí ne o lidech, ale "nad lidmi"... a to byl vždy jeho velký problém.
morálního marasmu, vytvořil z ní banánovou republiku, kde lhát a krást je nejen nepotrestatelné a tedy legální, ale dokonce chvályhodné a záslužné. Amnestií svou škodlivou činnost v politice (zatím) završil. Nevěřím ale, že z toho vyjde dobře. Všechno, co napáchal, kolik lidí poškodil, bude mu jistě přičteno. Na jeho místě bych dnes už pociťoval jen velký strach.
počet lidí, kteří ho uznávají, radikálně klesá k nule. Vedle Havla bude možná jen historickým oříškem podobně jako Hácha ...
50. leta, když probíhal soud s Miladou Horákovou. Namísto "kolektivů ze závodů" jsou tu J.M. a S.T a B.V. Některé psali psychopati, některé si KSČ psala sama. V Klausově případě se dá předpokládat totéž.
Takže, pokud je v tom, co píšete, nějaká analogie, tak lze usuzovat, že některé dopisy si napsal Klaus sám, některé pak jeho podržtaškové z Hradu. Jo, s tím by se dalo i souhlasit. Kdo jiný by takové bláboly také mohl o své vůli napsat, že?
A co teprve Moravanů a jiných národností u nás v ČR žijících.Ale jinak nevím,co tou knihou chtěl VK říct.Co jiného je možno po něm chtít.Slovo OMLOUVÁM SE nikdy nepoužil.
Omlouvám se? Ale to je pro Klause pouze "falešné slovíčko".
I já jsem viděl v přímém přenostu ty, kteří se z amnestie radovali a několik dní tábořili před věznicemi. Byli to většinou naši rómští spoluobčané, kteří mnohdy čekali na návrat celých rodin z výkonu trestu. Knihu od V. Klause jsem nečetl a číst nepotřebuji, ale měl oslovit i toto etnikum a kniha by byla o několi desítek stran silnější, neboť by ta chvála amnestie byla nekonečná. Je třeba možná i napsat dotisk té knihy se jmény těch, kteří pobyli na svobodě jeden a více dní a určtě by v tom výčtu recidivy r´mové určitě také vedli.
Divím se V. Klausovi, že s takovou knihou pochval na amnestii jde vůbec na trh. Nikdo rozumný sice nezpochybňuje jeho právo prezidenta amnestii vyhlásit, ale jsem přesvědčen, že takto obsáhlá být nemusela a ani neměla, i když poukázat na špatnou činnost poskomunistické justice v ČR už byl nejvyšší čas, ale ne zrovna tímto způsobem.
Jo, to víte. Co Vašíkovi podstrčili jeho podržtaškové v čele s Ingnorem Jaklem, to on v klidu a pohodě podepsal. A připokáklý Nečas to jen připodepsal. U Klause je to evidentně stařecká demence. Ale u Nečase je to co?
..bych mohl vychrlit tuny. Namátkou třeba K.M., B.Z., L.P., L.M., P.T., V.H., J.K., P.R., T.D. a taky třeba Z.H...a to už je co říct.)
Nebo třeba Laco, Dežo, Eržika...
všichni víme. Vděk kriminálníků je tak obrovský, že vydal na celou knihu.
když si své dílo musí sám autor pochválit pod pseudonymem či pod iniciálami. Ale jen ať si to Vašík pochválí. Koneckonců nikdo to za něho neudělá, že? Snad jen fašistická D.O.S.T. ...
To se pletete - česká populace je dostatečně velká na to aby se v ní našli i lidé, kteří něco takového mohou napsat. Jenomže dopis vyjadřující podporu není argument. V tomto směru bych spíše uvítal, kdyby LN napsaly, zda jsou dopisy hlavním argumentačním bodem, nebo zda se v té knize Klaus hájí i jinak.