"Podstatou kauzy je to, že Čapí hnízdo původně patřilo Babišovu holdingu Agrofert. V prosinci 2007 se však přeměnilo na akciovou společnost s akciemi na majitele a později získalo padesátimilionovou evropskou dotaci v programu pro malé a střední podniky, na kterou by jako součást Agrofertu nemělo nárok."
Podstatou kauzy je, jestli takové účelové převedení tam i zpět je nebo není trestné. Podle tehdejších zákonů.
To je dobře, že to neodložili. Babiš může přijet obytňákem a udělat si před soudem "Kampáň".
Inu, Babiš by mohl úspěšně kandidovat na prezidenta. To je hlavní důvod, proč se spouští soudní proces kolem staré věci, která už nikoho nezajímá a kde pravděpodobně ani k porušení zákona nedošlo. Přitom není důležíté, jak to dopadne, nakonec bude Babiš nejspíš osvobozen. Ale soud poběží v době, kdy se bude vybírat nový prezident. Prostě bude dočasně odstaven "nevhodný" člověk, tak, jako třeba v případě Parkanové. A nebo jako v případě posledních voleb, kdy stejně posloužily "Pandora papers" za aktivního přispění ČT. Vzpomene si někdo na Pandora papers? Ne, ale v době voleb posloužily. Ano, takhle se u nás dělá politika.