Je jasné, že jediné co nepředvídali, je to, že to praskne.
Nechci se jich zastávat, ale každý, kdo zkusil postavit aspoň kozí chlívek ví, jak je těžké udělat minimální rozpočet (tím se vyhrává soutěž) a potom se do toho rozpočtu skutečně vejít - tedy z hlediska zadavatele naprosto na nic nezapomenout.
Jestli opravdu připlatili za větší rozměry, než bylo v zadání, a příplatek odpovídá procentem zvětšeným rozměrům, tak není co řešit. A v takovém případě to skutečně nemůže udělat někdo jiný - když budete uplatňovat záruku na vady na hranici původních a zvětšených rozměrů, tak za to může kdo? A prodraží se to ještě o zřízení staveniště druhého dodavatele, projekt, ...
Když už tedy připustíme nutnost zvětšení, měl by to udělat stejný dodavatel. To je v zájmu investora, ale zase - zkuste si napřed postavit aspoň kozí chlívek.
nastudujte něco o velkých stavbách Hoover Dam viaduct Millau atd. včetně rozpočtů
a podmínek pro dodavatele a po tom něco pište o kozím chlívku
by sa spolu s našimi gorilami pekne vynímal v nejakej ZOO. Mali by sme ich tam všetkých zavrieť.
JAK JINAK ZÍSKAT PENÍZE DO STRANICKÉ POKLADNY ODS?
Původní resortní plány 83 milionů.
Ti co to umí za 43,8 milionů
Všimné zúčastněným 8,2 milionů
To je titulek jak má být! Autor přečíst a dát si pohlavek, hned!
A taky argumentace pana Hajiče. Jiná firma to dělat nemohla, protože oni tam překáželi. Tady je holt sranda!
rozšíření zakázky je vždy "vícepožadavek" zadavatele :
náhle bylo zjištěno, že je nutno zvýšit kvalitu, původní nedostatečná, - zvýšit cenu
- " - , že jsou nedostatečné rozměry, zvýšení výměr - ceny
dálnice- náhle zjištěna "neúnosná" zemina, nutno vyměnit - zvýšit cenu
přestalo se vyrábět technol. zařízení, nutné jinde jiné... - - " - a t d