Změnit zákony tak , aby byl omezen politický marasmus .Tak s tím se nedá nic jiného dělat než souhlasit .Pokud by byo dosaženo takovéhoto stavu a bylo by to uvedeno do praxe a to včetně důsledného kontrolování politiků , majetkového přiznání , všeobecného referenda , odvolatelnosti politiků a odpovědnosti politiků za svoje rozhodování , pak by asi bylo jedno která strana vládne . Pro takovéto uspořádání v naší zemi se v samé podstatě koná demonstrace 17 listopadu na Václavském náměstí .
to je opravdu hlína.Kdyby se dala měřit drzost,Bakala by potřeboval minimálně předponu "tera".
zloději v pořadí hlavně Viewegh s těmi jeho slátaninami v televizi asi dostal málo
Nejspolehlivější zárukou současnéhé politického marasmu je slovo "Česko" a čecháčkovská orientace státu.
Máte pravdu - ale lidi vám za ni asi budou nadávat :-(
stačily by 2 strany - levice x pravice. Takové ty pidistrany jako Zelení, VV, KDU nejsou k ničemu, přicházejí se "zvláštními" programy, požadavky a vydírají.. Tento pokus se mi zdá poněkud sionistický.. nebo se mýlím?
takových hnutí už bylo...A Bílá lilie - není to sestra Bílé orchideje od Evy a Vaška?
víte ono je to tak, strany jsou postaveny na lidech a Babiš je představitel tohoto hnutí a duch od těla nelze oddělovat ( tzn. minulost toho člověka nás musí taky zajímat, nevylezl z příkopu, a víme co dělal před r.89, v 90 letech atd..nedělejme stále stejné chyby = tlusté čáry tu byly a k ničemu to nevedlo.)
Dnes a denně je vidět, že minulost politiky vždy dožene, to, že se nic nevyšetří není podstatné, podstatné je, co to udělá s důvěrou v demokracii a pol.systém. Kdysi jsem varovala před Bártou ( a to byl jen odhad, o něm jsem moc toho nevěděla, jen to, že vytočit miliardu ve firmě na obratu a mít zisk 10 mil. to není žádný umění, zvlášť kdy nemám skoro žádný majetek a dluhy ) ale na "velké" privatozátory v 90 letech dávejme lidi bacha dvakrát tak větší a nepouštějme je tam, to jsou ti komanči ( nebo jejich potomci) co tu prali ty peníze, a to jsou oni co se podepsali na tom jak to tu vypadá a dovolili to, protože tenkrát jim to vynášelo!
Je možné, že se dal Babiš na pokání ( však má už ve strozoku dost), ale kdysi se s politiky taky zaprodával ( když mu zobali z ruky, bylo vše OK). A právě proto do politiky nepatří, pro nedůvěryhodnost. Vcelku se dá z toho odvodit další vývoj situace, pokud se do politiky dostane : smlsne si na něm ČSSD a ODS a možná i jiní, protože všichni se drží pod krkem nějakou to levárnou, kterou na toho druhého vědí.
A co se pak stane s těmi obyčejnými lidmi, kterými se tak každý politik i začínající, rád zaštiťuje, to se dá vcelku odvodit, lidi budou zase nadávat na demokracii a přitom ta jim "jen" ( zaplať bůh za ni) umožnila takového člověka zvolit.
Poslední slovo, a už se k tomu nebudu vracet, slibuju, Babiše nikdy nezvolím, to by mi musela upadnout ruka.
Otázka ovšem nezní, kdo je důvěryhodný dost, ale kdo je důvěryhodnější ? Bárta nebo Babiš. Fakt nevím ... .
Důvěryhodné osoby: levicový miliardář, boys & girls Viewegh, Šiklová... No to jsou věci. Kavky mají zase na co skočit... ;-)
tonoucí se i stébla chytá - a my jsme už delší čas řádně pod vodou, tak proč ne. Ono totiž toto prostředí vyhovuje snad už jenom zlodějské partě našich politiků, pokud vyhovuje Vám klidně si volte své favority a nechte ostatní ať se zařídí podle svého rozumu a svědomí. Pokud budeme ječet, že všichni co chtějí změnu jsou stejní, nic se nikdy nezmění. Je třeba to zkusit a pokusit se vybrat do politiky normální lidi.
co volí Uhelné sklady, Zelené, Veverky, Cesty z měny, Ťopky a jiné. Pravidelně jsou zklamáváni, pravidelně brečí jak malej Gibusík - ale v příštích volbách zase skočí na nový lep.
Takže jste spokojený se současným stavem.
Viewegh, Šiklová, slyšel jsrm také, že Jan Kraus. Spojuje je vlastně jen nenávist k prezidentovi. Jinak nic.
Jestli je spojuje jenom nenávist, to nevím, ale J. Šiklové se FAKT divím!