Nařízení vedení, aby detektivové z týmu Eger raději zlepšovali statistiky a preventivně působili jen ve volném čase, se nelíbí bývalému ministru vnitra Ivanu Langrovi (ODS) ani jeho nástupci v úřadu Martinu Pecinovi (za ČSSD). „Tak jak to říkáte, tak by to asi bylo špatně, ale musí si to řešit policisté sami, kdybych do do toho sahal, bylo by to jak za Langra,“ reagoval Pecina, který si neodpustil rýpnutí do svého soka. „Jak jsou hodnoceni policisté na kraji jako ministr vnitra řešit nebudu, to musí dělat policejní prezident, nebude-li to dělat on, budu řešit policejního prezidenta,“ dodal.
„Rozumím tomu tlaku, který vyvíjí služební funkcionář na to, aby výsledky práce policie v tom odhalování pachatelů trestné činnosti byly možná co nejlepší, zároveň se domnívám, že metoda práce case managementu by měla být zachována, na tom byla postavena má reforma, na změnách stereotypů v policii, na komunikaci s veřejností,“ řekl LN Langer. Ani on si neodpustil: „Mám pocit, že teď se naplňuje politické poslání pana ministra Peciny a pana náměstka Komorouse zatáhnout za brzdu a vrátit policii do těch padesát let zaběhnutých kolejí.“
Podle bezpečnostního experta sociální demokracie Jeronýma Tejce je ale právě Ivan Langer zodpovědný za to, že policejní šéfové tlačí své podřízené do „čárkového systému“. „Pořád se mění metodiky zjišťování trestné činnosti, nejsme schopni hodnotit činnost policie mnoho let zpětně. Tak jak jsem to vnímal u Ivana Langra, tak byly dost často měněny ve prospěch statistik, které se nakonec prezentují jako úspěch.“
Z toho, že nedokázal prosadit preventivní přístup u policistů, viní exministra také stínový ministr vnitra za sociální demokracii František Bublan. „Langrova reforma o potřebě prevence sice mluví, ale konkrétně to neřeší, je to věc konkrétních velitelů,“ myslí si poslanec.
