Názor, že by měla být zpřísněna legislativa upravující držení zbraní, podle aktuálního výzkumu STEM zastává tento názor 54 % Čechů.
Data byla sbírána analytickým ústavem STEM v průběhu ledna, kdy Poslanecká sněmovna projednávala novelu zákona o zbraních. 52 % dotázaných se domnívalo, že dojde jen k drobným a nepříliš důležitým úpravám pravidel, a 27 % bylo toho mínění, že se nezmění nic.
„Důležité je však rozlišovat, co si lidé pod výrazným zpřísněním představují. Nejde o úplný zákaz držení zbraní, protože proti němu se vyslovilo 70 % dotázaných. Naopak bezmála 81 % veřejnosti by podpořilo častější lékařské prohlídky pro držitele zbraní, a to včetně povinných psychotestů,“ upřesnil analytik STEM Jiří Táborský.
Dále doplnil, že 72 % dotázaných by souhlasilo s omezením počtu zbraní, které může jeden člověk vlastnit, 64 % by souhlasilo s omezením počtu kusů munice pro soukromé účely a 58 % by podpořilo omezení druhů zbraní, které smí jedinec mít, např. povolené by byly jen pistole a lovecké zbraně pro myslivce, ostatní zbraně by byly zakázané.
Podpořili byste zákaz držení většího počtu střelných zbraní?
Hlasování skončilo
Čtenáři hlasovali do 0:00čtvrtek 15. února 2024. Anketa je uzavřena.
Česká veřejnost je ve vztahu ke zbraním velmi obezřetná napříč sociodemografickými skupinami. Výrazné zpřísnění podmínek pro držení zbraně podporuje 54 % dotázaných a dalších 24 % za preferovanou možnost označilo „o něco zpřísnit“. Největší rozdíly v názoru na tuto otázku panují mezi různými věkovými skupinami.
Největší odpůrci držení zbraní jsou ve věkové kategorii 60+ let, kde je 66 % dotázaných pro výrazné zpřísnění a dalších 16 % pro menší zpřísnění. Naopak nejliberálnější v této otázce je věková skupina 18-29 let, kde je pro výrazné zpřísnění 38 % a pro menší zpřísnění 33 %. Výrazné rozdíly lze rovněž vysledovat při dělení respondentů dle pohlaví, protože zatímco pro výrazné zpřísnění je 62 % žen, u mužů jde o 45 %.
Prakticky nikdo z Čechů bez ohledu na věk, pohlaví či politické přesvědčení si nepřeje výrazné uvolnění zbraňové legislativy. V celé populaci jsou pro uvolnění pouze 4 %.
Nezakazovat ani neuvolňovat
Nízkou podporu mají oba extrémní přístupy, tj. absolutní zákaz držení zbraní pro soukromé účely i radikální uvolnění, aby měl každý svou zbraň a mohl se bránit. Pro absolutní zákaz se vyslovilo necelých 18 % dotázaných, přičemž jen necelých 8 % dotázaných uvedlo, že by bylo určitě pro, a jedenáct procent spíše pro.
Byli byste pro přísnější evidenci držitelů střelných zbraní?
Hlasování skončilo
Čtenáři hlasovali do 0:00čtvrtek 15. února 2024. Anketa je uzavřena.
Podobně dopadl i opačný přístup, neboť pro možnost výrazného uvolnění trhu se zbraněmi, aby měl každý svou a mohl se bránit, se souhlasně vyjádřilo necelých 18 % dotázaných, přičemž jen necelých 8 % dotázaných uvedlo, že by bylo určitě pro a deset procent spíše pro. Prakticky stejný je také podíl odpůrců, neboť proti oběma těmto opatřením se vyslovilo cca 70 % dotázaných.
Liší se pouze podíl těch, kteří bylo určitě proti a spíše proti. Zatímco určitě proti výraznému uvolnění bylo 48 % dotázaných, u striktního zákazu se určitě proti vyslovilo 40 %.
Posledním tématem, které STEM zjišťoval v souvislosti se zbraněmi, byl podíl lidí, kteří vlastní zbraň či o tom uvažují. Ukázalo se, že 78 % dotázaných uvedlo, že zbraň nemají a o jejím pořízení neuvažují. O pořízení další zbraně naopak uvažují jen 2 % dotázaných.
