pocitu, že nás spasí stát, pohádkovým přístupem, že subjektivní dobro (podle Boženy Němcové je vždy na straně chudých) přece zvítězí nad subjektivním zlem, do toho poznání, že dluhy se neplatí (90.léta). Už to máme za sebou, počet exekucí a dražeb se snižuje, zodpovědnost lidí se zlepšuje.
ti, kteří těch chudým půjčují, také moc rozumu nepobrali. Ono totiž bude čím dál těžší z těch chudých něco dostat zpět, takže se to těm půjčovatelům dříve či později musí vymstít. Zřejmě ještě není nazrálá doba, kdy i půjčovatelé začnou přemýšlet ekonomicky a začnou půjčovat jen těm, u nichž mají alespoň jakous takous záruku, že se jim to vrátí.
Půjčovatelé mají na své straně soudy, a je dost pravděpodobné, že chudí se budou nedostatečně bránit, pořád je to asi dobrý byznys, podle toho kolik firem se v tom angažuje.
..jsou většinou cikáni. Naproti tomu drtivou většinu lichvářských firem poskytujících půjčky vlastní bílí. Brečíme na správném hrobě?
Stačí špatně odhadnout svou situaci a díky společensky příkladným lidumilům, kteří jim uvolnili prostor, nemáte nejmenší šanci uniknout jejich chamtivosti, beztrestně se na Vás vrhnou a připraví o nejcennější, kam se na ně hrabe :)))) Jura Janošík i s Nikolou Šuhajem loupežníkem!
Stát, resp. vláda si půjčuje pravidelně každý částky okolo sta miliard, tak proč by si nepůjčovali "chudí"? Občas sice ukážou v TV nějakou paní se třemi různobarevnými dětmi, která dluží milion a naznačují, jaká je to kráva, ale vzápětí popřejí sluchu odborářskému bossovi, který kárá vládu za pomalý růst zadlužení. Startovat ekonomiku na dluh vede vždy jen k růstu dluhu.
které na nich výnosně parazitují při vymáhání dluhů, a když někdo z nedokonalých lidí udělá sebemenší chybu a přivolá jejich pozornost, :))))))))))))) nekřesťansky ji taky zaplatí!