Oběma manželům hrozilo vězení až na pět let. Státní zástupce Karel Majer pro ně navrhl podmíněný trest s přihlédnutím k tomu, že doposud nebyli soudně trestaní i vzhledem k jejich věku a finančním poměrům. Oba jsou v důchodu, ženě je 67 let a její muž je o rok starší. Manželé k soudu nepřišli. K rozsudku se nevyjádřil ani státní zástupce, který pro oba žádal o něco delší tresty a ustanovení dohledu.
Ve výpovědích, které přečetl soudce Jiří Zach, oba manželé tvrdili, že psy v posledních letech neprodávali. „Vymklo se nám to z kontroly,“ uvedla Švecová k chovu. Vypověděla, že dřív pracovala jako zdravotní sestra. S chovem psů v jejich domě prý začali před 35 lety, více jich měli před sedmi lety. „Nikdy jsem to nepočítala, netušila jsem, že máme přes 200 psů,“ uvedla chovatelka. S manželem se prý starali, jak mohli. Chov označila za své hobby. „Psy jsme neměli na prodej, posledního jsme prodali někdy před pěti lety,“ uvedla Švecová ve výpovědi.
  |
Podle rozsudku oba manželé chovali ve svém domě ve špatných podmínkách nejméně 218 psů. Drželi je v prostorách znečištěných výkaly s nedostatkem světla, nezajistili jim odpovídající veterinární péči, venčení ani výživu. V klecích a plastových boxech drželi nejméně 90 psů. „Tímto způsobem péče soustavně a dlouhodobě ohrožovali život všech chovaných psů, čímž nejméně 129 psům způsobili těžké poškození zdravotního stavu,“ řekl soudce Jiří Zach. Jeden pes uhynul a nejméně osm psů se nedalo vyléčit. Zákaz chovu psů manželům soud stanovil na nejdelší možnou dobu.
Při domovní prohlídce se majitelka psů vzdala. Postaraly se o ně útulky.
