REAKCE POLITIKŮ
PRAHA Politici jsou v šoku. Rozhodnutí soudců je pobouřilo a obávají se ústavní krize.
Někteří šli včera ještě dál. Zpochybnili nezávislost Ústavního soudu a usnesení označili za nebezpečné pro budoucnost Česka.
Před plánovanými volbami tak včera našli společnou řeč i lídři dvou nejsilnějších parlamentních stran.
„Považuji to za nezodpovědné. A kdyby to bylo možné, řekl bych, že je to protiústavní,“ prohlásil předseda ODS Mirek Topolánek bezprostředně po zveřejnění rozhodnutí. „Ústava je psaná proto, aby tato země mohla demokraticky fungovat, a toto rozhodnutí je proti této základní vizi,“ uvedl.
„Rozhodnutí Ústavního soudu jde proti zájmu České republiky a jejích občanů,“ řekl šéf sociálních demokratů Jiří Paroubek. „Neumím si představit, že bychom vedli volební kampaň ještě dalších osm měsíců. Zvlášť v době ekonomické krize, kdy země potřebuje silnou stabilní vládu,“ prohlásil a vyzval Ústavní soud, aby jednal rychle.
Oba se pak shodli, že dokážou brzy najít řešení. Topolánek nicméně vyjádřil obavu, že by dohodu mezi velkými stranami mohly jiné politické subjekty a média zneužít ke kampani proti občanským a sociálním demokratům. „Komentáře v novinách budou: Tady se tvoří nová velká koalice, opoziční smlouva,“ řekl.
Ze včerejšího maratonu tiskových konferencí bylo ale znát, že si politici alespoň zpočátku nevěděli s nastalou situací rady. „Je to nesrozumitelné,“ je názor Marka Bendy z ODS, předsedy sněmovního ústavněprávního výboru. V době krize jde podle něj ale o „šílený“ verdikt. Poslanci si podle předsedy poslaneckého klubu ODS Petra Tluchoře rozpuštění sněmovny řádně odsouhlasili. „Jde o rozhodnutí na základě stížnosti jednoho poslance, který je navíc kovaným přeběhlíkem,“ rozzlobil se místopředseda ČSSD Zdeněk Škromach. „Doufám, že je Ústavní soud při smyslech a volby nakonec budou,“ uvedl.
Volební kampaň proto strany zatím neruší. „Pro nás to neznamená, že bychom přerušovali kampaň,“ nechal se slyšet Topolánek. Výrok ústavních soudců by si podle něj ale zasloužil místo v Guinnessově knize rekordů. „Možná by o tom mohl někdo napsat nějaké absurdní drama,“ dodal.
„Kdybych chtěla být škodolibá, řeknu, že došlo na slova KDU-ČSL,“ řekla LN lidovecká místopředsedkyně Michaela Šojdrová. Lidovci totiž pro rozpuštění sněmovny nehlasovali.
Zrušení podzimních předčasných voleb však nemusí být podle některých politiků nejhorším možným scénářem. Podle předsedy Strany zelených Ondřeje Lišky totiž hrozí, že když soud nerozhodne včas, předčasné volby nebudou, ale k rozpuštění sněmovny stejně dojde. „Česko se pak může ocitnout v hluboké právní nejistotě,“ obává se.
„Zatím to vnímám jen jako určité riziko. Ale pokud by volby nebyly, může to vyústit i v ústavní krizi,“ reagoval místopředseda KSČM Jiří Dolejš.
Co na rozhodnutí Ústavního soudu říká hlavní aktér případu poslanec Miloš Melčák, se LN nepodařilo zjistit. Včera večer měl vypnutý telefon.
***
„Jde o rozhodnutí na základě stížnosti jednoho poslance, který je navíc kovaným přeběhlíkem,“ soudí místopředseda ČSSD Zdeněk Škromach
