jsme se v přístupových dokumentech k řádnému přejímání evropské legislativy do vnitrostátních předpisů zavázali. Tak o čem to je? Když někdo v ČR neplní smlouvu, kterou uzavřel s jiným subjektem, tak je obecně za hajzla. Ale když ČR plní to, k čemu se smluvně zavázala, tak je také za hajzla? Skutečně jsme schopni stejnou věc posuzovat naprosto rozdílně jen proto, že jde o různé subjekty?
mohl konečně zvolnit a připravovat zákony poněkud kvalitnější a ne takové šity které se vzápětí novelizují ... . :-))) ... já vím, zbožné přání ,,, .
Řekl bych, že zoufalec jste vy, když nejste schopen pochopit, co je to smluvní právo.
Když vy uzavřete nějakou smlouvu a druhá smluvní strana vůči vám bude plnit podmínky smlouvy, budete o něm také říkat, že je dořiťolezec a zaprodanec?