za břicho popadám. Šetřivý srab platící konkubínu z peněz daňových poplatníků chce poučovat co by měl udělat čestný muž? Ten blb by měl už konečně dostat na kokos aby se mu rozsvítilo. Pak by se třeba zachoval jako čestný muž, položil by poslanecký mandát, samozřejmě bez trafiky, a šel by se živit vlastními silami.
Tak od něj to sedí,ten je čestnej až to bolí,pytel sra*ek s brýlemi.
Vy "hrdino" s hvězdičkami ! Máte pocit,jaký jste silný chlap,když napíšete sprostá slova.To je bohužel jen projev infantility !
vůbec vzít do pusy sousloví čestný chlap? Soud neřekl, že korupce nebyla, jenom, že poslanci se korumpovat můžou beztrestně... Každý ať si udělá obrázek sám
Ještě neuvěřitelnější je Vaše neschopnost pochopit situaci.
Nečas by měl přestat cokoliv říkat, nemá na to morální právo. Dost tvrdě šel za schválení církevních restitucí v podobě, která se nezdála většině občanů, včetně věřících i církevních hodnostářů. Možná si myslel, že se za to dostane do nebe a mimomanželské radovánky s paní "vrchní ředitelkou" budou odpuštěny. Měl by se ženě omluvit a zkusit dát dohromady co se dá a paní Nagyová by mohla spokojeně odejít do nějaké kantýny, bude-li jí chtít někdo zaměstnat.....
I když se mi nelíbilo prosazení církevních restitucí tak to morální právo Nečas má. On na sebe vzal zodpovědnost za činy svých podřízených a odstoupil. Ištván není schopen vzít na sebe svoji vlastní zodpovědnost.
má Ištván rezignovat, to by se ti líbilo hajzle, ještě je tu ta tvoje čubka a ta je bez imunity
To je pohodička pane Grafe,když nejde přes počítač poslat pěst na čelist,že? Do očí byste toto Nečasovi neřekl.Měl byste strach,že udělá to samé jako Kalousek.Ono to totiž někdy jinak nejde.Je třeba zastoupit otce,který zanedbal Vaši výchovu.
Nejvyšší soud vůbec neví a ani nemůže vědět kde(!!) se jednání poslanců stalo protože věc nevyšetřoval ani regulérně nesoudil. Nejvyšší soud pouze ví, že se jednání poslanců stalo v době(!!), kdy poslanci měli imunitu. Z toho logicky plyne, že kdyby poslanci spáchali cokoliv (podvod, krádež, ublížení na zdraví, loupež, vraždu), tak nemohou být trestně stíháni, protože mají imunitu. No a kdyby se ihned po spáchání činu vzdali mandátu, tak je jako neposlance nemůže již sněmovna zbavovat imunity. To je spravedlnost(?!) počesku!!
Další občan naší republiky která nemá ponětí o funkci demokratického státu a postavení US.
neber do huby. Už ses ztrapnil dost.
I čestný muž může někdy udělat chybu.Nikdo nejsme neomylný ! To si jen věřící myslí o Pánu Bohu.
když odvolací soud jeho rozsudek zruší...:o) U politika je to něco jiného
Jak mohl pak dostat Dráth pokutu 10 000 Kč, když řekl na poslanecké půdě, že Kalousek je opitý? To imunitní výbor PS je nad soud?
Imunitní výbor také projednává vnitřní věci sněmovny.Pokud s pokutou souhlasil,je to vnitřní věc sněmovny.V imunitním výboru zasedají poslanci VŠECH stran ve sněmovně ! Jenom bych v něm zavedl absolutní většinu přítomných.Aby nemohl přijímat diskriminační rozhodnutí.