No nemají to tam naši udatní velmi dobře placení vojíni jako na někde v Doupově na cvičení.
Když jdu pasákovi podříznout hrdlo, tak pořádně - jako ovečce. Takhle je to blamáž a umřete ve vězení, rukou bližního svého - spoluvězně.
Pouzit Cinskeho systemu,jit za zed a 4 kule z pistole staci,kurvy budou zabijet dal
To už vrazi nejsou v kurzu? :))
Ten pasák přežil. Jsou to amatéři a medajli si nezaslouží.
Poprvé když se nejedná o rusáky se píše o jejich státní totožnosti. Vždy, když se nejednalo o rusy, tak se přeci psalo, že zločinci jsou z bývalého sovětského svazu. Bylo jedno že ve většině případů se jednalo o ukrajince. Ale vysvětlení zde je. Před soudem již vyplynula jejich totožnost a je již blbé psát o vývalém SSSR.
precti si neco o Fucikovi a budes vedet co je motak :-)))
Krokodýle... ten tvuj názor neni úplně košér. Poměrně dost velké procento rozsudků nejen u nás ale i na světě jsou justiční omyly. Neříkam, že nejsem pro zavedení trestu smrti. Ale je to snad to nejožehavější téma co se řeší v justičních kruzích. Jde o to, jestli stojí za to, mít na 10 odsouzených k smrti jednoho nevinného odsouzeného k smrti. Věř mi že tahle procentuelní pravděpodobnost by tam byla. Většina justičních omylů se rozšifruje až cca po 4 letech... a co uděláš s tim, když ten člověk už bude popravenej. Ono to vůbec neni tak jednoduchý... Zase nemůžeš napařit někomu trest smrti jen proto že ty jsi si jist že to udělal a někomu ho nedát, protože si myslíš že to neni ten typ co vraždí. Základní myšlenky práva je, že právo platí pro všechny stejně. Tohle téma vůbec neni jednoznačné...
Škoda,že trest smrti neexistuje !!!!!!!
Za vraždu by měla být exekuce ranou do týla.Nic víc,nic míň.