Zastaveno bylo také trestní stíhání Petra Hurty ze společnosti H&B REAL, která měl úplatek Čunkovi údajně dát. Kvůli pochybením vyšetřovatele žalobce předá případ Inspekci ministra vnitra pro podezření ze spáchání trestného činu porušení pravomocí veřejného činitele.
ČSSD: Je to útok na demokracii
Případ místopředsedy vlády a šéfa KDU-ČSL, který několik měsíců čelil obvinění z korupce i výzvám k odstoupení, znovu rozbouřil politickou scénu. Premiér Mirek Topolánek konec trestního stíhání člena své vlády, které dlouhodobě ohrožovalo stabilitu křehké trojkoalice, přivítal.
Koaliční kabinet prý teď bude mít čas na práci. Zato ČSSD vidí ve vyústění kauzy útok na demokracii a popření rovnosti občanů před zákonem. Podle socialistů jde o politicky zmanipulovaný případ.
Lidovci naopak důrazně odmítli, že by se zastavení stíhání jejich předsedy mohlo spojovat s blížícím se hlasováním sněmovny o reformě veřejných financí. Ohradili se také proti tvrzení opozice o zmanipulování vyšetřování případu. Zelení považují argumenty státního zástupce za věrohodné, teď jsou zvědavi na prověrku inspekce.
Selhal systém, tvrdí Čunek
I když sám Čunek cítí rozhodnutí žalobce jako satisfakci a potvrzení své neviny, slavit prý nebude. "Možná se tomu budete divit, ale já žádný důvod k oslavě nemám. To, co se dělo tři čtvrtě roku, jsem bral jako prohru a selhání systému, který u nás je," řekl. Kdyby nebyl senátorem a předsedou parlamentní strany, kauza by podle něj vůbec nemohla začít.
Skutek, pro který byl Čunek stíhán, se podle Salichova nestal. Právnička Urbanové Klára Veselá-Samková je ale přesvědčena o tom, že zastavením Čunkova stíhání kauza údajného úplatku nekončí. Advokátka zvažuje další postup, a to včetně stížnosti u Ústavního soudu. Připomněla, že Čunek podal na Urbanovou trestní oznámení, podezřívá ji z křivého svědectví.
Vicepremiér poznamenal, že toto trestní oznámení ale s údajnou korupcí nesouvisí - týká se obvinění Urbanové, že ji Čunek na vsetínské radnici sexuálně obtěžoval.
Čunek byl podezřelý z toho, že jako starosta Vsetína přijal před pěti lety od realitní společnosti půlmilionový úplatek. Salichov vytýká Šošovičkovi, že poskytl svědkyni Urbanové na její žádost celý znalecký posudek z psychologie. "Kromě obviněného a obhájce nemá nikdo právo spis vidět," uvedl.
Policisté také podmiňovali výslechy svědků obhajoby znaleckým zjištěním jejich věrohodnosti, čímž je zastrašovali, míní státní zástupce. "Nejsem si vědom žádného pochybení. Je to jeho právo, ať to inspekce vyšetří," řekl Šošovička.
Salichov naznačil, že případ byl od počátku silně zpolitizovaný. "Tak tendenčně a jednostranně vedenou věc jsem ve své více než třicetileté praxi ještě nezažil," řekl. Vrcholem bylo podle něj prohlášení předsedů ČSSD a KSČM Jiřího Paroubka a Vojtěcha Filipa, že rozhodnutí žalobce je neuvěřitelné.
Salichov tvrdí, že neexistovalo žádné politické zadání vyšetřování případu. "Nemám potřebu dělat kariéru, nemám ambice posluhovat, dělat někomu kašpara. Bylo by to pod mou profesionální čest," řekl. Nejvyšší státní zastupitelství má teď tři měsíce na to, aby jeho závěry přezkoumalo.
