130 let

Diskuze

Okamurovo skóre v televizní debatě: šest lží, pět zavádějících výroků

Šéf hnutí Úsvit Tomio Okamura před televizními diváky pořadu Otázky Václava Moravce šestkrát lhal. Server Demagog.cz podrobil analýze jednadvacet jeho výroků z debaty o ním neúspěšně prosazovaném obecném referendu a financování politických stran. Vedle lží také pronesl pět zavádějících odpovědí. Jeho řečnický protivník - ministr pro lidská práva, rovné příležitosti a legislativu Jiří Dientsbier (ČSSD) - nelhal ani jednou.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
EH

2. 4. 2014 20:10
Lihovky to je vyrovnané zpravodajství???

Jak to, že Demagog porovnává 21 Okamurových a jen 15 Dienstbierových výroků? To ten mluvka ČSSD  se nezmohl na 21 výroků? Kolik lží slycháme od vrcholných politiků?  Sliby chyby.

0 0
možnosti
PR

P. Ritter

2. 4. 2014 20:25
Re: Lihovky to je vyrovnané zpravodajství???

Možná to bude prostě tím, že Okamura je chrlič výroků, které ze sebe vysype, nic nevysvětluje a hned nahodí další téma a další výrok atd.

Je pro něj příznačné, že ty výroky opakuje už řadu měsíců, hýřil s nimi zvláště u prezidentské volby,. ale urputně se vždycky brání tomu, aby světu vysvětlil, co vlastně konkrétně chce a jak si konkrétně představuje realizaci.

V podstatě ze sebe vydává jen slovní mlhu bez jakéhokoliv reálného významu. Ani ten svůj hlavní trumf, tedy všeobecné referendum nijak nespecifikoval a jen breptá, že by to mělo být jako ve Švýcarsku - jenomže Švýcarsko se skládá ze 26 kantonů s vlastní samosprávou a vlastními zákony. Švýcarsko je totiž federace, kde jednotlivé kantony mají větší volnost než třeba státy USA.

0 0
možnosti
PP

2. 4. 2014 19:55
ať jsou slyšeny obě strany

Bylo by ale slušné opublikovat i dnešní vyjádření pana Okamury k "Demagogu", kde uvedená tvrzení z článku popírá či dává do správných souvislostí.

Já se přiznám, že jsem do obojího jen nahlédl - nezajímá mě příliš ani Demagog ani výroky pana Okamury - jeho snaze o zákon k referendu fandím. Asi je leckomu nepohodlný.

0 0
možnosti
VP

2. 4. 2014 18:29
Demagog příšel na to co mnoho lidí ví!

Že Okamura lže jako když tiskne nemusí ty znalejší upozorňovat žádný Demagog.cz. Ten kdo českou politickou scénu alespoň trochu sleduje, tak musí vědět, že Okamura postavil své politické počínání na populismu a demagogii. Zatím ještě žádná politická strana nepřišla na to tzv. referendum bez vyjímek, tak to zvedl Okamura se svým Úsvitem, a jak bylo vidět, stačilo to na 6% ve volbách a na 14 poslanců v parlamentu. Pokud bude Okamura diskutovat s někým, kdo je znalý zákonů a legislativy ČR, tak se bez lhaní neobejde, neboť ty některé jeho fantasmagorie lze jen těžko obhájit. Před lety přišel také republikán Sládek s jenoduchými řešeními složitých problémů a i tomu se podařilo oslovit voliče, kteří pomohli jeho SPR-RSČ na jedno období do parlamentu a ten Úsvit odhaduji podobně jako ty Sládkovce.

0 0
možnosti
MK

M. Komárek

2. 4. 2014 18:43
Re: Demagog příšel na to co mnoho lidí ví!

souhlas. Jediné, co je snad potěšitelné je, že Pitomio nebere hlasy topce či ods, loví u prostoduchých voličů levice ..

0 0
možnosti
PR

P. Ritter

2. 4. 2014 17:21
Zavedením referenda se z nás Švýcarsko nestane

Mít nebo nemít všeobecné referendum určitě není ani zdaleka největší problém této země, aktuálních problémů máme i tak víc než dost,

Každé referendum, ať už celostátní nebo lokální stojí peníze, u celostátních referend se jedná o stovky milionů. To Okamura ani jednou neřekl a proto ani neřeší, jaký počet referend a na jaká témata by politici povolili a z čeho by se vzaly peníze na ta referenda.

Letos například máme 3 volby, náklady na ně jdou do miliard a kdybychom k tomu měli mít ještě pár referend, tak se státní kasa pořádně prohne.

Je třeba si také uvědomit. že referendum musí mít nějaká pravidla - nemá například smysl dělat refrerendum, kterého se účastní třeba 5 procent voličů - výsledek takového referenda by se anulonuloval a peníze by byly ztracené. Námitek proti vágním kecům Okamury by bylo hodně, ale Okamura na ně stejně nedokáže reagovat - je to jen populistický žvanil.

0 0
možnosti
MK

M. Komárek

2. 4. 2014 18:40
Přesné, výstižné

Navíc Pitomiovi o nějaké referendum vůbec nejde, jen to bylo jedno z mála neobsazených předvolebních témat a navíc je to úžasně populistické a použitelné na cokoli ...

0 0
možnosti
JF

2. 4. 2014 15:27
kuгva jedna šikmooká

0 0
možnosti
ZB

2. 4. 2014 14:51
LHANÍ a DEMAGOGIE - to jsou základní pilíře úspěchu PiTomia

Okamůra mluví pravdu pouze a jedině.........když se splete !!!

Nic strašnějšího nemůže tento národ potkat, než "pravda" v podání Japonského kamikadze !!!

0 0
možnosti
SC

S. Cesky

2. 4. 2014 14:37
Pravdoláskaři se začínají bát Okamury.

Je zajímavé,že eusoudruzi z Demagogu nehodnotili planého mluvku Dienstbiera..

Okamura má v lecčems pravdu a nebojí se ji říkat.

0 0
možnosti
VH

2. 4. 2014 14:46
Re: Pravdoláskaři se začínají bát Okamury.

Jeho řečnický protivník - ministr pro lidská práva, rovné příležitosti a legislativu Jiří Dientsbier (ČSSD) - nelhal ani jednou.

Zdroj: http://www.lidovky.cz/demagog-cz-okamura-si-spletl-socialni-demokraty-s-komunisty-plw-/zpravy-domov.aspx?c=A140402_113311_ln_domov_sk

0 0
možnosti
LW

2. 4. 2014 14:15
Milé Lidovky, naučte se česky!

.... o ním neúspěšně prosazovaném obecném referendu = o jím neúspěšně prosazovaném obecném referendu

0 0
možnosti
JR

2. 4. 2014 13:52
Článek je,

jasně zaujatý a tendenční.Zatím co, ostatní nemluví pravdu,Okamura přímo lže.Pravdou zůstává, že všichni mají z Úsvitu nahnáno,protože na ně nic nemají, čím by je vydírali, a vidí v nich možného spojence s ANO, pokud by se zhroutila koalice s Lidovci.Pokud se týká údajného populismu, řekněte, která strana není populistická?

0 0
možnosti
PR

P. Ritter

2. 4. 2014 17:02
Re: Článek je,

Vůbec si nemyslím, že by někdo měl z Úsvitu nahnáno. Vždyť je to podobná politická kuriozita jako předtím VV a dokonce ještě více než VV připomínají firmu - členů Úsvitu je pouhých 10 (slovy DESET) a Okamura i v tom pořadu OVM potvrdil, že nehodlají (prý "zatím") zvyšovat počet členů.

Jde o tutéž taktiku, jakou použil už Miroslav Sládek - silná slova, ve finále nulový výsledek a o příspěvek od státu (u Úsvitu se jedná o 220 milionů) se podělí 10 ČLENŮ ÚSVITU !

Přesně totéž udělal Sládek se svým SPR-RSČ - přivlastnil si spolu s Vikem celý příspěvek státu, "použil jej pro vlastní potřebu" a stranu zrušil.

Osobně nevidím žádný rozdíl mezi Miroslavem Sládkem a Tomio Okamurou - oba jsou enormní populistů a oběma jde jen a pouze o peníze

0 0
možnosti
RK

2. 4. 2014 13:42
Jasne, Okamura lze skoro jako...

Jasne, Okamura lze skoro stejne jako drtiva vetsina ve vedeni ODS! Podporil bych ale jeho navrhy o usporadani referenda, pokud by se hlasovalo o postaveni ODS mimo zákon!

0 0
možnosti