od dětí na důchod by měl být stanoven zákonem, pokud se o tomto vůbec vážně uvažuje. Ne že dítě podle svého uvážení přispěje, nebo taky ne. Když jsou děti malé a rodiče se o ně starají, tak to také nemůžou dělat jen tak, jak se jim zachce. Mají povinnost postarat se. Takže, pokud by zde mělo dojít k něčemu, co lze chápat jako návrat pomoci generaci zpět, měl by toto stanovit zákon. Také by mohlo dojít k tomu, že děti by svým (ne)posíláním uvedeného příspěvku mohly své rodiče jaksi mírně řečeno vydírat.
Spoléhat na dobré mravy, slušné vychování nebo nevím co, není-li stanoveno zákonem, je naivita.
Hlavně jde přece o to, že stát bude důchodcům dávat méně z rozpočtu, pokud to celé správně chápu. Zodpovědnosti se nelze zbavit tím, že se to hodí na rodinu a tam už se o tom všem nějak dohodnou.
Chorobné chyméry churavějících mozků. To tu bylo už za komunistů. Je to stará zpráva, Nečas už otočil, na průběžný systém budou scházet peníze už příští rok. Ono skoro 6% inflace a zastropování odvodů pro vysocepříjmové udělá své.
Ale pánové už jsou domluvení a koncem roku 2008 si tu šlamastiku už vyžere nová úřednická vláda.
Otec: Když nebudeš papat ten špenát,nebudeš se dívat na televizi.
Dítě: Jestli mě budeš nutit jíst špenát,nepřispěju ti na důchod.
Stát ho za to potrestá na důchodu?
Tohle se dá ošetřit. Ten komu dítě zemře dostane něco. Ale já si myslím, že zohledňovat to zda a jak člověk děti yvchoval je správné.
Vážený pane ministře, mám jeden dotaz. Navštěvoval jste ve škole hodiny matematik? U Vámi uváděného příkladu 20000Kč měsíčně se jedná: 20000:100=200. 200x28=5600. 5600:100=56. 56x3=168. Tedy nikoli 600, jak zde uvádíte.Myslím, že byste se měl vrátit do základní školy, kde se probíraly procenta. Dále si prosím uvědomte, že 70% obyvatel tohoto státu má příjem podstatně nižší než je Vámi zmíněných 20000Kč měsíčně. Myslím si, že reálný příjem většiny obyvatel se pohybuje někde kolem 12000Kč. Počítejme dále podle výše uvedeného vzorce a dojdeme k číslu 100,8. Při průměrném počtu dětí zde, který se reálně pohybuje kolem 1,8 se jedná o částku 181,44 Kč. Každé dítě má rodiče dva. Pakliže uvažujete o tom, že každé dítě bude takto přispívat svým rodičům pak každý důchodce si zvýší příjem o 101 Kč měsíčně. Vraťte se na zem, prosím a nevymýšlejte nesmysly a neohlupujte národ. Měl jsem za to, že jste inteligentnější.
Až na to, že on nemyslel 3 procenta z odvodů, jak ste to spočítal Vy. Ale 3 procenta z hrubé mzdy (o to by se snížily platby do společného). 20000:100=200, 200x3=600 a zbytek 25x200= 5000 do státního.
Nechápu,co mohoumít lidé proti tomu, aby část jejich daní šla jako příspěvek starým rodičům,kteří jim dali vdělání a starali se o ně.Nikdo o nic nepřijde, jedině stát bude mít méně na daních,ale ten to přežije.Je to dobrý nápad a je tu možnost,že se důchodci přestanou tolik bát budoucnosti a toho, že nebudou mít na chleba.Jsem také důchodkyně, celý život jsem pracovala a také rozumně šetřila, abych se stáří nemusela obávat.Takže s příspěvky ve zdravotnictví souhlasím protože to tak jak to je dnes nejde donekonečna.Stát není dojná kráva zdravotnictví sevyvíjí a ten vývoj je drahý.A když chceme ty nejlepší přístroje a léky,musíme na to také přispět.Za bolševika nás léčili Acylpyrinem a museli jsme být zticha.Když jste chtěli něco lepšího, museli se podplatit doktoři.To bylo a je.ale v budoucnosti to bude legalizované a tak nemusíme doktorům nic extra strkat do kapsy .Tkže ti, kteří nosili k doktorům lahve vína a kořalky, to budou mít teď lacinější.Jakmile bude na zdravotnictví víc peněz, nebude de tak dlouho čekat na ortopedické operace.
A vy tomu, co jste napsala, věříte ? Víte jen kolikrát se zdražovalo jízdné např.na dráze za posledních 50 let s tím, že pak bude větší pořádek ve vagonech ?
snad ta nejvetsi, co jsem slysela za posledni dobu i kdyz tech blbin pribyva!
Kam na to ty lidi chodi???
Nečas: " ..k průměrnému důchodu 9100 korun je to celkem navíc 1800 korun.“
Ale pane ministře, jestliže sníží všechny pracující děti odvod pojistného na důchody, nebude už průměrný důchod 9100, ale menší, že?
A co rodiče, kteří nemohou mít děti? A odvádějí pojistné násobně větší nežli někteří s dětmi?
Ano máte pravdu, že by se snížila ta státní část. Ten kdo nemůže mít děti může více spořit. Berte to tak, že příspěvkem na důchody není jen platba pojištění, ale i výchova nového plátce.
Husáku probuď se tvoje dítě ze skočného se zbláznilo.Nečas měl jezdit Moravy alespoň po RVHP,aby věděl něco o životě.Mě ti hoši z ODS připadají jako utržení ze řetězu.Chlubit se,že je nás víc od r.1989 díky přistěhovalcům.Kolik z nich má VŠ,USO nebo alespoň vyčení?Naše děti si kupují byty a zadlužují se na 10tky let.Nevím jestli je nečas impotentní,měl by si to zkusit.Kam chce ODS dostat tento národ.Dřív diktoval SSSR a teď USA.Tupolánek si to zkouší,ale měl by poslat Talmanovou za 15 ti.Kč.ODS věřím,že končí.A radar s nimi.Lituji mladé lidi,protože to se nepovedlo.Práce,byt a rodina to jsou jistoty a hodnoty a ne to co nám tady předvádí ODS a bývalá ODA.