Znalecký posudek má odhalit, do jaké míry byl řidič během jízdy drogou ovlivněn. Konkrétně: zda omamná látka změnila chování řidiče natolik, jako by řídil s jedním promile alkoholu. Takový případ totiž soudy posuzují už jako trestný čin. Šéf dopravní policie Leoš Tržil se obává, že verdikt soudu zkomplikuje trestání řidičů pod vlivem drog. „Považuji to za nešťastné. Na každého přece droga působí jinak,“ namítá Tržil.
Nejvyšší soud dal sice verdiktem policii vodítko, jak má postupovat v případech, kdy přistihne řidiče pod vlivem drogy, jenže podle vedení dopravní policie by taková praxe strážce zákona brzy finančně zruinovala.
„Určitě by to znamenalo výrazné zvýšení nákladů trestního řízení,“ obává se Tržil.
Dopravní policisté proto podle něj budou dál trestat řidiče pod vlivem drog individuálně. „Je přece zřejmé, že jakákoliv přítomnost drogy v řidičově těle vylučuje řízení auta,“ tvrdí Tržil.
***
Více čtěte na straně 4
ŘIDIČI A DROGY
Za jízdu pod vlivem drog hrozí až rok vězení. Nově musí psychiatr prokázat, že droga řidiče ovlivnila jako 1 promile alkoholu. Jinak případ skončí ve správním řízení, kde hrozí pokuta max. 50 tisíc korun.
