Ad LN 29. 10.: Klaus vsadil na jistotu
Prezident vyznamenal řádem T. G. Masaryka Vladimíra Bystrova. Záslužně! Pan Bystrov dlouhou dobu vedl výbor Oni byli první, jehož činnost stojí za všeobecné uznání. Ale činnost prezidentské kanceláře, která připravila seznamovací text, stojí za odsouzení. V textu čteme, že se výbor „zasloužil o rehabilitaci příslušníků antibolševické emigrace z Ruska“. Vypadá, že v kanceláři nejen neviděli knihy samotného Bystrova, ve kterých se jedná o osudu ruské, ukrajinské a běloruské emigrace, ale ani neviděli programové dokumenty výboru, v nichž se vždy zdůrazňovalo, že nezužuje svá bádání jenom na ruské vyhnance. Výraz „emigrace z Ruska“ je chybný. Většina Ukrajinců, kterým na začátku 20. let minulého století Československo poskytlo útulek, byli vojáci Ukrajinské národní republiky, nezávislého státu, který zničili moskevští bolševici. „Českoslovenští“ Ukrajinci se nikdy nepovažovali - a nemohli považovat -za „emigranty z Ruska“.
Mykola Shatylov, talafus@tiscali.cz
Zneužívají nedopatření nemocnice
Ad LN 15. 10.: Dejte jim odškodné!
Obě rodiny by měly být vděčné Pánu Bohu za to, že se jim narodily zdravé děti - i dík lékařům a personálu třebíčské nemocnice. Místo toho se snaží využít či spíše zneužít za vydatné pomoci médií a bulváru politováníhodného nedopatření -oni i jejich snaživí advokáti - a pořádně si namastit kapsy. Pokud se jim podaří vytřískat nějaké peníze, kéž se u nich dostatečně projeví trochu slušnosti a použijí je ne na nové auto, ale na nějaký charitativní účel, třeba na Konto Bariéry nebo na Fond ohrožených dětí - pro děti, které neměly to štěstí narodit se zdravé nebo žít u svých rodičů.
V. Dušek, Praha
Knihovna? Využijme Kongresové centrum
Ad LN 26. 10.: Spor o knihovnu
Je nepříliš pravděpodobné, že by se málo informovanému člověku podařilo do sporu o „knihovnu-blob na Letné“ vnést cokoli nového. Přesto a s plným vědomím blamáže bych rád položil otázku: Je naprosto nezbytné stavět pro knihovnu novou budovu, navíc na tak exponovaném a dosud neurbanizovaném místě? Vzhledem k nedávnému prohlášení premiéra Topolánka o neexistenci finančního krytí projektu ze státního rozpočtu stojí v takovém případě za úvahu využití již existujících „mega projektů“ z minulosti, například Kongresového centra (bývalý Palác kultury) na konci Nuselského mostu. V takové variantě by úprava stávající budovy stála zlomek plánovaných nákladů. Také dopravní problémy jsou ve srovnání s Letenskou plání minimální (vnější a vnitřní maxi parkoviště a stanice metra). Navíc si myslím, že by tuto, jinak zcela nevyužitelnou stavbu, mohl nový účel alespoň ideově (když ne esteticky) rehabilitovat. Byla by to alespoň snaha řešit již stávající problémy a nikoliv přidávat nové. Připojuji úsměvnou poznámku: 50 procent výhledu z Kongresového centra je na Pražský hrad.
Mgr. David Saudek, Praha
Tričkem proti porušování práv
Ad LN 27. 10.: Čínská olympiáda v „zelených poutech“
Tato činnost Strany zelených (narozdíl od jiných) je velmi sympatická. Jakoby podobné akce byly čerstvým větrem, který tato nová parlamentní strana přinesla do parlamentu a který sněmovna potřebuje jako sůl. Ostatní politické strany tato mírně (?) propagandistická výstava zřejmě nechala klidnými. Nutno poznamenat, že fotografie jsou to opravdu pěkné. Čína jistě udělá vše pro to, aby se jednalo o jednu z nejlepších olympiád. Politici demokratických zemí by mediální pozornosti kolem olympiády měli využít k tlaku na Čínu v otázce lidských práv, Tibetu a Tchaj-wanu.
Michal Pavlík, mik.pavlik@seznam.cz
Důsledně důstojná odluka
Ad LN 18. 10.: Stát a církve: rok nula
Po různých tahanicích ohledně vztahu státu a církví je jasné, že pomůže radikální řešení. Důslednou odlukou církve od státu. Především římskokatolické. Římskokatolická církev nejvíce strádala a strádá dodnes. Právem si zaslouží největší díl odškodnění. Vzhledem k neustálým tahanicím majetkového rázu jí nejvíce prospěje ze strany státu plné osamostatnění se. Důstojné a čestné. Stát nikdy nebude mít na to, aby plně odškodnil materiální ztráty. Má však na to, aby právně ošetřil postavení římskokatolické církve, jako zcela samostatného subjektu. Pak už bude záležet na jednotlivých věřících, zda samostatný subjekt podpoří či ne. Právo svobodně si vybrat a zvolit. Následně již bude záležet na pastýřích, kam svěřené stádo povedou. Nikdo však nevyvrátí pravdivé rčení, že „Všechny cesty vedou do Říma“.
Mgr. Pavel Blaho, Praha, římský katolík
Adresa Šetlíkovy petice
Ad LN 20. 10.: Studenti VŠUP chystají party za blob
V článku uvádíte adresu, na které má být umístěna Šetlíkova petice na podporu Kaplického návrhu Národní knihovny. Adresa, kterou jste uvedli (www.mywww.cz), je chybná. Šetlíkova petice je umístěna na tomto webu: http://www.petitionspot. com/petitions/knihovna.
Eva Škrdlantová, Praha
***
Dopisy jsou redakčně kráceny. Své příspěvky posílejte do rubriky Názory na adresu LN, Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5 - Smíchov nebo e-mailem na adresu dopisy@lidovky.cz Nezkrácené znění dopisů a další ohlasy čtěte na www.lidovky.cz/dopisy
