Ad LN 13.6.: Černý si přivezl jeřáb na růžový tank
V článku mne zaujal výrok místostarosty Prahy 5 Petra Horáka: „My jsme pravicová radnice, těžko bychom tedy mohli podléhat tlaku ruské ambasády“. Stačí se podívat do minulosti celé kauzy a ukáže se, jak to s tou pravicovostí radnice a jednotlivých radních bylo a je.
V období 1998-2002 jsem byla radní Prahy 5 a měla jsem na starosti kulturu a památky. V roce 2001 se na mne obrátil David Černý s nápadem umístit na náměstí Kinských torzo růžového tanku na místě, kde stával tank č. 23. Jednalo se o umístění na určitou dobu, jako připomínka minulosti. Materiál jsem předložila radě ke schválení a ta souhlasila (Horák byl proti). Pak se ovšem rozpoutala vichřice – nelíbilo se to komunistům, ambasádě Ruské federace a tehdejšímu premiérovi Zemanovi (reakce by se daly dohledat v archivech různých médií). Rozhodnutí rady Prahy 5 o umístění torza tanku bylo během týdne zrušeno a proti zrušení rozhodnutí jsem hlasovala pouze já. Podotýkám, že členy tehdejší rady byli tři členové dnešní „pravicové“ rady – Horák, Jančík, Vávrová a tehdejší starosta, který dal návrh na zrušení rozhodnutí, Miroslav Škaloud, dnešní zastupitel na Praze 5 a velice „pravicový“ senátor, který byl vždycky „hodně odvážný“. Jaroslava Kroupová kroupova007@centrum.cz
Naivní sázkaři
Ad LN 13.6.: Milionář vyhlásil soutěž o své sídlo
Článek v sobotních LN o extravagantním milionáři z Velké Británie, mne vyprovokoval k tomu, že jsem si nejprve vyhledal uvedené webové stránky. Je tam záplava možných výher a celá tato akce na mne dělá dojem, že si někdo hodlá dělat celosvětově z prosťáčků dojnou krávu. Musíte se identifikovat a zaplatit, nejlépe kreditní kartou cca 20 liber, což je asi 620 Kč. Nic tak hrozného, aby to malého českého člověka odradilo. Zaplatí tedy a čeká. Ovšem, že se ničeho nedočká, protože údajný milionář do konce srpna 2009 shrábne obrovské zisky od podobných naivních internetových sázkařů, za něž si může nejen vyřešit své potíže s finanční krizí, ale ještě mu zbude na rozmařilý život na dalších 30 let. Varuji všechny, kdo jenom uvažují o podobném způsobu zbohatnutí. MUDr. Tomáš Rozsíval, Opava
Cigarety jako brána mužnosti
Ad LN 12.6.: „Cigarety z hospod zmizí přirozeně“
Označování kuřáckých (a hlavně nekuřáckých) hospod nálepkami? Je to určitě ta největší přednost nedávno schváleného tzv. protikuřáckého zákona, i když nelze podcenit také svobodu výběru, kterou zákon dává jak zákazníkům, tak majitelům restaurací! Jaképak tedy „neštěstí“ se skrývá v požadavku na umístění informačních nálepek? Nálepky odstraní onen trapně nemužný pocit, který musí nekuřák prožívat při vstupu do restaurace za účelem ověření kvality vzduchu v podniku obecně či v nekuřácké cele specificky (o pronikání kouře víme své) a poté vycouvat.
Ať chceme, nebo nechceme, je to „mužnost“ (samozřejmě i v případě žen), která stojí za kouřením, drogovým návykem podporovaným po věky reklamou i lidmi, kteří mají „formát“. Vzpomínáte, jak jste se prvním šlukem stali opravdovými muži? A to v nás zůstalo na celý život, i když jsme nekuřáci. Jsem všema deseti pro nálepky a nejradši standardizované. Už žádná ztráta tváře!
Pavel Veleba, Praha
Syrečky smrdí
Ad LN 12.6.: Zneužití zelené moci
Pan Petr Navrátil asi bude lesník, když se tak vždy podepisuje. A tak je mně, nelesníkovi, trochu trapné polemizovat s ním v oboru, v němž by se měl vyznat lépe než já. Ale buď to v jím zmiňovaném oboru „Tvorba a ochrana krajiny“ neměli, nebo ten den chyběl na přednáškách. Jinak si nedovedu představit, že cílené ponechání vhodně vybraných, malých částí krajiny přirozenému vývoji, což snad je hlavní poslání národních parků, nazývá „zpustnutím“.
Bojím se lidí, kteří vědí lépe než příroda, co je pro přírodu dobré. Kteří snad i věří, že nebylo přírody před člověkem. Kteří trpí nezvladatelnou potřebou přírodu opravovat a upravovat i tam, kde jsme se dohodli, že jí dáme volnou ruku, abychom se dozvěděli, jak si povede. Takoví lidé jsou totiž schopni kritizovat olomoucké syrečky, protože jaksi, od přírody – no, smrdí. Nebo dokonce nařídit jejich povinné parfémování, aby neurážely něčí jemnocit. A nádavkem ještě obvinit syrečkáře ze zneužití výučního listu. PhDr. Miroslav Hudec, Česká Lípa
Nebezpečné? Označit!
Ad LN 11.6.: Nový zákon: Kouření vítězí
Předesílám, že nejsem kuřák, nikdy jsem nebyl, ani to neumím. Ale vadí mi upocená kampaň proti kuřákům, vadí mi stupidní nálepky, které by měly být vyvěšeny v restauracích o škodlivosti kouření. Protože host při vstupu do restaurace nic netuší, chudák neví, že kouření může způsobit rakovinu… Tak bude náležitě poučen. Jako je hloupě upozorňován při koupi cigaret na krabičkách. Co ještě zabíjí a mělo by se „pořádně“ označit?
Třeba auta, která kosí chodce nebo řidiče navzájem. Představuji si to, jak by takové krásné velké varovné nápisy autům slušely… Co stromy podél silnic, neoznačíme je varovnými nápisy, že po nezvládnutí vozidla hrozí smrt po nárazu do nich? Je to nechutné, protože kampaň zapomíná na zdravý rozum konzumentů. Nebo na to, že to je jen a jenom jejich věc...
Jan Morochovič, Velké Poříčí
***
Dopisy jsou redakčně kráceny. Své příspěvky posílejte do rubriky Názory na adresu LN, Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5 - Smíchov nebo e-mailem na adresu dopisy@lidovky.cz Nezkrácené znění dopisů a další ohlasy čtěte na www.lidovky.cz/dopisy
