Ad LN 5. 11.: Baxu znám, popíjel se studentkami
Primátorka Řápková osočuje doktora Baxu, že si dovolil konstatovat, že ji nikdy neviděl, ač měla chodit k němu do semináře, a že zápočet jí nedal on ani nikdo z kolegů, a přesto má zápočty i zkoušku. Vše si prý ověřil u samotné Řápkové. Jmenovaná pak na oplátku bez zábran pomlouvá Baxu i jeho semináře, byť na žádném jeho semináři nikdy nebyla. Baxa prý popíjel s děvčaty, semináře byly neoblíbené a polovinu času na nich Baxa strávil popisováním likvidace bývalých nadřízených. Na rozdíl od Řápkové jsem na semináře doktora Baxy jako student chodil, ale o bývalých nadřízených přednášejícího nic nevím, o děvčatech slyším poprvé (že by šlo o děvčata z těch neoblíbených seminářů?) a jeho učebna byla (na rozdíl od některých jiných) vždy plná a studenti spokojení, a to i v pátek. Těžko tedy tvrdit, že byly semináře neoblíbené.
Na doktora Baxu vzpomínám velmi rád, učil nás nad zákonem přemýšlet, měl praktický přístup, a jakkoliv jsem nepatřil k pečlivým studentům, ze základů, které jsem na jeho seminářích získal, čerpám dodnes. Stejně jsem vždy oceňoval i jeho lidskou stránku. Byť tehdy soudce Nejvyššího soudu, byl vždy lidský, civilní, se smyslem pro humor a nadhled, tedy žádný nafoukaný panák, zakomplexovaný škůdce či od života odtržený akademik.
Než paní Řápková začne doktora Baxu pomlouvat, měla by jej možná také předem kontaktovat, nebo alespoň někoho z jeho seminářů - pak by možná nevypouštěla takové jedovaté sliny či pomluvy z doslechu, jako v posledním rozhovoru pro Lidové noviny.
Jan Potměšil, Praha (a Plzeň)
Nerozpustit se v ruském kafi
Ad LN 5. 11.: Úskoky, úklady a dobrá vůle
Komentář Jiřího Peňáse mě moc potěšil, poněvadž jsem získal důkaz, že s podobným myšlením nejsem sám. Nechce se mi totiž věřit, že by těch dalších dvacet šest států Evropské unie bylo takovými zabedněnci a nevidělo ztrátu své státní suverenity, kdyby tomu tak bylo. I když za sebe musím říct, že bych se, pokud by to bylo nezbytné, rozpustil jako kostka cukru radši v tom evropském kafi než v tom ruském.
Nejvýstižnější v autorově článku se mi jeví věta „národní zájem je jen jiné označení národního egoismu, jehož pokušení je tím silnější, čím slabší je jeho sebevědomí a - dobrá vůle“.
Je dobře, že ten prezident je jen jeden v celé Evropské unii, neštěstí je, že ho máme zrovna my.
M. Schmidt, mschmidt@cbox.cz
OPRAVA Ve sloupku Sluneční dotace (Lidové noviny 5. listopadu, strana 1) bylo chybně uvedeno, že solární panely budou v příštím roce obstarávat osm procent spotřeby elektřiny. Správně mělo být, že osm procent spotřeby elektřiny bude pocházet z alternativních zdrojů, z toho solární elektřina bude tvořit sedm procent. V ceně elektřiny dotujeme všechny alternativní zdroje, ale solární více než jiné - spotřebují čtyřicet procent dotací.
Za uvedenou nepřesnost se čtenářům omlouváme. Redakce LN
***
Dopisy jsou redakčně kráceny. Své příspěvky posílejte do rubriky Názory na adresu LN, Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5 - Smíchov nebo e-mailem na adresu dopisy@lidovky.cz. Nezkrácené znění dopisů a další ohlasy čtěte na www.lidovky.cz/dopisy.
Názory na této straně nevyjadřují stanovisko redakce
