Ad LN 28. 4.: Dobře placené nadšení
Ne poprvé se divím, že si Petr Zídek, aspirující na pověst seriózního novináře, nedokáže osvojit běžné investigativní postupy. Chci mu tedy připomenout, že:
- V roce 1946 volila levici většina obyvatel; že byli mnozí oklamáni, je bohužel běžný jev, jaký mnozí voliči zažijí zřejmě i letos.
-K „Vítěznému únoru“ 1948 došlo také vinou fatálního selhání demokratických politiků, kteří se před svou demisí nedokázali domluvit s prezidentem Benešem a překotně kapitulovali.
- Pavel Kohout nebyl nikdy kulturním atašé, ale pouze jeho druhým pomocníkem, který už za půl roku na diplomatickou kariéru provždy rezignoval.
- Pavel Kohout byl skutečně majetný jen v době, kdy se jeho Taková láska hrála na desítkách evropských jevišť. V žádné etapě života si nevydělával peníze politikou, ale výhradně uměleckou činností.
- Jeho čerstvý komentář k DVD s filmem Zítra se bude tančit všude nic neomlouvá, ale zařazuje snímek do dobových souvislostí; zatím se o to žádný jiný autor nepokusil.
Nadále věřím, že se Petr Zídek může stát počestným žurnalistou, když se i on dokáže zbavit ideologické zaslepenosti. Má na to pomalu léta.
Pavel Kohout, spisovatel a dramatik, Vídeň
Po nás potopa
Ad LN 26. 4.: Ten klip je blbý a nevkusný
Pondělní Lidovky otiskly názory pana Krampola na klip „Přemluv bábu“. Jeho politické názory jsou skutečnou esencí chování ČSSD -nezajímá ho budoucnost této země, on žije teď a potom...? Takže známé heslo: „po nás potopa“, že? I ta stokrát (milionkrát) opakovaná lež, že média napadají levici - vždyť podle Paroubka i za finanční krizi, kterou odstartovalo chování bank v USA (jak se později ukázalo, tak na popud „socialistického“ prezidenta Clintona), může česká pravice - konkrétně ODS. Kdo tady vlastně lže a na lžích má vystavěnou svoji permanentní kampaň? Je to ČSSD a hlavně za předsednictví jeho kamaráda Paroubka!
Ivan Veselý, ivvesely@bluetone.cz
Fakta o počtu režisérů
Ad LN 27. 4.: Nová parta se hlásí o slovo
Dovoluji si upozornit na zásadní omyl v úvodu článku. Autorka v něm mj. tvrdí, že „DAMU každý rok opustí asi deset,vystudovaných‘ režisérů“ a brněnskou JAMU „tak pět“. Nevím, odkud autorka čerpala tuto informaci, ale mohu ji ubezpečit, že se mýlí a počty našich režisérů - absolventů -velmi výrazně nadsadila!
Studijní oddělení naší fakulty mi zpracovalo údaje za posledních pět let a z nich vyplývá, že DAMU v tomto období absolvovalo celkem 17 režisérů. V průměru to tedy v případě DAMU vychází na 3,4 absolvujícího režiséra ročně. A JAMU pak za posledních pět let vykázala podle informace studijního oddělení brněnské fakulty 11 „vystudovaných“ režisérů - tzn. průměr 2,2 režiséra za rok. Obě divadelní fakulty tedy vykazují celkový průměrný roční počet absolventů oboru režie 5,6, zatímco autorkou článku uváděný roční součet je cca 15 režisérů.
Mgr. Zdeněk A. Tichý, proděkan DAMU pro studijní záležitosti a uměleckou činnost
***
Dopisy jsou redakčně kráceny. Své příspěvky posílejte do rubriky Názory na adresu LN, Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5 - Smíchov nebo e-mailem na adresu dopisy@lidovky.cz. Nezkrácené znění dopisů a další ohlasy čtěte na www.lidovky.cz/dopisy.
Názory na této straně nevyjadřují stanovisko redakce
