Co může a co musí prezident?

Nejsem právník, natož pak ústavní. Docela hodně let (po roce 1989) jsem se ale pohybovala ve veřejné správě a tak jsem musela absolvovat různá školení a tam nám jednoduchým způsobem (pro laiky) přednášeli právní vědu renomovaní právníci. Snad právě proto, že to byly jen nepatrné výseky z celé šíře práva, bylo to srozumitelné a jasné, zcela jednoznačné. 

Hlavní zásada - pokud je někde napsáno, že to či ono někdo udělá, je POVINEN to učinit, pokud má na výběr, je tam uvedeno MŮŽE. Je-li "uloží pokutu", uložit ji musí, rozvažuje jen nad výší, je-li  "může uložit pokutu" - rozvažuje zda ji vůbec uloží.

Možná je to v ústavním právu jinak, ale pokud ne - prezident jmenuje premiéra - může si libovolně vybrat koho (o návrhu není řeč), ale musí jej jmenovat. Pokud ale jde o ministry - nemá na výběr - jmenuje ministry na návrh premiéra - ne "může jmenovat" - návrh tedy musí přijmout. Nakonec to má i logiku - prezident  za vládu nijek nezodpovídá a vláda mu není odpovědná.

Síla prezidenta

je tím větší, čím je slabší Parlament. Sám jsem zvědavý, jakým premiérem se pan Sobotka stane a jak pevnou bude jeho nová vláda a celá koalice. Rád bych se mýlil, ale obávám se, že současné námluvy Zemana s Babišem budou budoucí minou v koaliční pevnosti a že vztah, resp. soupeření ČSSD a Ano o to, kdo bude "pánem na českém hnojišti" bude vodou na Zemanův mlýn. Při jednotě a pevnosti koalice by Zeman nebyl nic jiného než onen pověstný "kladeč věnců".

MZ: "Dotýkám se Tě poprvé,...

Aleno Gajdůšková, nechť máš zase černou kštici a ňadra dmoucí...."

celý stát

Na ustavení nové vlády nečeká "celá země", jak píše A. Gajdůšková (nebudeme mít zemskou vládu) - mimochodem máme země tři, ale celý stát, což je podstatný rozdíl, který si senátorka Gajdůšková snad umí uvědomit!

kdo je proboho zvědavej

co řekla nějaká gajdůšková? :)))

Británie

už má za sebou několik králů, kteří se pokusili plést do vládnutí a byli odejiti. Británie sice nemá psanou ústavu, ale všichni mají jasno v tom, kdo v zemi vládne. Těm našim monarchům to ještě nikdo nevysvětlil.

Jak je vidno...

Jak je vidno ze jmen a bývalých působení,je to vskutku vláda odborníků!!!!Chemik šéfem životního prostředí,herec obrany,zoufalec a zrádce šéfem vnitra,atd atd.

Re: Jak je vidno...

v minulých vládách byl chemik ministrem financí... počkal bych s hodnocením až podle skutečných činů :o)

ta sklenka vína na fotce

zůstala na řečnickém pultu po presidentovi? :o)

Vše by se vyřešilo

kdyby byla Ústava mnohem podrobnější a do detailu vysvětlila, kdo musí co a kdy udělat a jak bude potrestán, pokud to neudělá.. Odpadlo by to neustálé trapné handrkování, co vlastně je v Ústavě napsáno a co to vlastně znamená.

Re: Vše by se vyřešilo

víte, že v Británii nemají vůbec žádnou ústavu? A přesto dokáže tak velká země fungovat :o)

Paní Gajdůšková

patřila mezi těch několik čestných politiků, kteří se úspěšně pokusili pohnat jednoho gaunera k odpovědnosti. Jak se k tomu postavil soud, je jiná věc. Nevidím důvod, proč by to nemohla zkusit i s tímhle.

Re: Paní Gajdůšková

ano, paní Gajdůšková, zaslepená nenávistí ke Klausovi, napadla s kolegy (např. Škromach, Diestbier, Okamura...) jeho amnestii. Dopadla jako sedláci u Chlumce...:o)